跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高雄地方法院 113 年度審訴字第 1105 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 12 月 16 日
裁判案由:
清償債務
臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度審訴字第1105號
原      告  欣達柏生化科技有限公司

法定代理人  謝松裕  
訴訟代理人  黃柏璋律師
被      告  謝松仁  

訴訟代理人  黃國瑋律師
上列當事人間請求清償債務事件,原告為訴之追加,本院裁定如
下:
一、以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償違約金或費
    用者,不併算其價額,民國112年12月1日施行之民事訴訟法
    第77條之2第2項定有明文,亦即請求起訴前之利息、損害賠
    償、違約金或費用部分(計算至起訴前1日),均應併算其
    價額。次按訴之變更或追加,其變更或追加後訴訟標的之價
    額超過原訴訟標的之價額者,就其超過部分,補繳裁判費,
    民事訴訟法第77條之15第3項規定在案。
二、本件原吿於民國113年8月2日聲請本院對被告核發支付命令(案列113年度司促字第14641號),因被告於法定期限內聲明異議而視為起訴。查原告原聲明請求被告應給付新臺幣(下同)5,570,177元。原告於113年11月21日具狀變更聲明為:被告應給付5,570,177元及自支付命令送達之翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息,自113年6月6日起至清償日止,按週年利率10%計算之違約金。就原告請求自113年6月6日起至原告具狀變更聲明前1日(即113年11月20日)止、按週年利率10%計算之違約金部分,金額為256,381元,依修正後民事訴訟法第77條之2第2項規定,應予併算其價額。故本件訴訟標的價額於原告變更聲明後,核定為5,826,558元(計算式:5,570,177元+256,381元=5,826,558元),應徵第一審裁判費58,717元,扣除原告前已繳納裁判費500元、55,742元,應再補繳2,475元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達7日內補繳,逾期不繳,即駁回追加之訴,特此裁定。
中    華    民    國    113   年    12    月    16    日
                  民事審查庭  法  官  楊佩蓉
正本係照原本作成。
本裁定得抗告,如有不服,應於收受裁定送達後10日內向本院提
抗告狀,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中    華    民    國    113   年    12    月    16    日
                              書記官  陳昭伶