跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高雄地方法院 113 年度審訴字第 1340 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 12 月 16 日
裁判案由:
損害賠償等
臺灣高雄地方法院民事裁定
                  113年度審訴字第1340號
原      告  張凱緯  
上列原告與被告藏和建設股份有限公司間請求損害賠償等事件,本院裁定如下:
  主 文
原告之訴駁回
訴訟費用由原告負擔。
  理 由
一、提起民事訴訟,應依民事訴訟法第1編第3章第1、2節規定繳納裁判費,並應依民事訴訟法第244條第1項規定以訴狀表明當事人姓名及住所居所訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明,此起訴必備之程式。又起訴不合程式而可以補正者,法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款明定。
二、本件原告起訴,未據繳納裁判費,且原告如請求被告賠償金錢,卻未於事實理由詳細說明請求被告給付之各項金額,亦未自行加總前開各項金額後、於訴之聲明表明請求被告給付之總金額為若干,尚待原告於訴之聲明表明請求被告給付之總金額;又原告就其是否係主張解除兩造簽立之預售屋買賣契約(下稱系爭買賣契約)、系爭買賣契約之內容為何、原告於何時、以何方法解除系爭買賣契約、原告主張被告應賠償懲罰性違約金新臺幣1,380,000元之依據為何,均未於原因事實說明,尚待原告於原因事實補正說明;另原告就其主張被告侵害其姓名權、請求被告賠償相當金額之慰撫金,未於訴之聲明及事實理由表明請求金額,亦未與其餘各項請求被告賠償金額加總後,於訴之聲明一併表明請求被告賠償之總金額為若干,致本院無從特定審理範圍及核算本件應徵收之第一審裁判費金額,其起訴不合程式。經本院於民國113年8月27日以113年度補字第594號裁定,命其於收受裁定後15日內補正,此裁定已於113年9月2日送達原告,然原告逾期未補正,有本院送達證書、收狀收文資料查詢結果在卷可憑,其訴為不合法,應予駁回。
三、據上,裁定如主文。  
中  華  民  國  113  年  12  月  16  日
         民事審查庭 法 官 楊佩蓉
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判
費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  113  年  12  月  16  日
               書記官 邱靜銘