113年度審訴字第535號
原 告 上順工程行即洪福順
上列原告與
被告一等好通運股份有限公司即吳志雄間請求
損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達之日起10日內補正附表所示事項，逾期未補正，即
駁回原告之訴。
理 由
一、
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第244條第1項規定以訴狀表明
當事人及法定
代理人、
訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，此
乃起訴必備之程式。次按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之
他造人數，提出
繕本或影本，民事訴訟法第119條第1項亦有明定。又起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定
期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、原告提起
本件訴訟，因有附表所示情形不符合
上開規定，應予補正，茲限原告於本裁定送達之日起10日內補正附表所示事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 6 月 27 日
民事審查庭 法 官 楊儭華
中 華 民 國 113 年 6 月 27 日
附表：
| |
| 原告民事 起訴狀列載「被告一等好通運股份有限公司即吳志雄」，本院 依職權查詢商工登記公示資料，吳志雄為被告一等好通運股份有限公司之代表人，與一等好通運股份有限公司為不同之權利主體，正確之記載方式應為「被告一等好通運股份有限公司、 法定代理人吳志雄」，應具狀更正，爾後之書狀均應如此表明。 |
| 表明訴訟標的即 請求權基礎（即原告 訴之聲明請求所依據之民事約定或 民法法條）。 理由：原告起訴僅主張被告公司之拖板車於000年0月0日下午1時39分許，行駛在高雄市大寮區鳳林路四段與鳳林一路、溪州一路交叉口，掉落由原告委託承運之配重2塊，因被告公司於載運期間綑綁不確實，致配重塊掉落地面，結構受損、無法修補等語，請求被告給付新臺幣1,508,000元， 惟未表明 請求之民事約定或民法法條，應予補正。 |
| 表明編號1、2事項，提出 準備書狀正本及繕本各1份（如有證物，均需含證物）。 |