跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高雄地方法院 113 年度審訴字第 912 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 12 月 27 日
裁判案由:
損害賠償
臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度審訴字第912號
原      告  沈素秋  
訴訟代理人  林宜儒律師  
            李慶榮律師
被      告  陳羿蓁  

            宮玉明  
            楊佳靜  
            元大商業銀行股份有限公司

法定代理人  張財育  
訴訟代理人  臧璟律師  
上列當事人間請求損害賠償事件,原告起訴未據繳足裁判費:
一、因財產權而起訴,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁
    判費,此為起訴必須具備之程式。次按以一訴附帶請求起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民國112年12月1日施行之民事訴訟法第77條之2第2項定有明文,亦即請求起訴前之利息部分(計算至起訴前1日)應併算其價額。又起訴不合程式而可以補正者,法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項前段及同項但書第6款亦有明文。
二、本件原告於113年8月30日起訴請求被告給付新臺幣(下同)566,640元,及以3,000,000元計算自108年7月6日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。其中,計算至起訴前1日即113年8月29日止之利息772,603元(元以下四捨五入),應併算價額。是本件訴訟標的價額核定為1,339,243元(計算式:566,640元+772,603元=1,339,243元),應徵第一審裁判費14,266元,扣除前已繳納之6,170元,尚應補繳8,096元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    113   年    12    月    27    日
                  民事審查庭  法  官  楊佩蓉
正本係照原本作成。
本裁定得抗告,如有不服,應於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中    華    民    國    113   年    12    月    27    日
                              書記官  陳展榮