113年度抗字第145號
上列
當事人間
本票裁定事件，
抗告人對於民國113年6月26日本院113年度司票字第8111號裁定提起抗告，本院裁定如下：
抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。
理 由
一、抗告意旨
略以：相對人執有抗告人於民國110年10月8日簽發之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）1,300,000元，到
期日為113年5月9日，並
免除作成拒絕證書（下稱
系爭本票），並主張屆期後經提示未獲付款，遂執系爭本票向本院
聲請裁定准許
強制執行。
惟系爭本票並
非抗
告人親自簽發，爰依法提起抗告等語。二、
按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行；在票據上簽名者，依票上所載文義負責，票據法第123 條、第5條第1項分別定有明文。又本票執票人依上開法條規定聲請法院裁定許可對發票人強制執行，係屬非訟事件，法院僅就本票形式上之要件是否具備予以審查即為已足（最高法院56年度台抗字第714號、57年度台抗第76號裁判要旨參照）。三、
經查，相對人主張其執有系爭本票，並
免除作成拒絕證書，
嗣經其於到期後向抗告人提示而未獲付款，尚有862,511元未清償，依票據法第123條規定，聲請裁定准予強制執行等節，業已提出系爭本票1紙為證，且經原法院依形式上審核系爭本票應記載事項均記載齊備，並無票據無效情形存在，亦已到期，抗告人既為發票人，即應負發票人責任，原法院就系爭本票為形式上判斷後，裁定准許強制執行，並無違誤。至抗告人主張系爭本票非其所簽署等節，
核屬實體上
法律關係之事項，
揆諸前開規定及說明，應由抗告人另行提起民事訴訟以資解決，
本件非訟程序無從加以審究，仍應為許可強制執行之裁定。從而，抗告人執前開理由提起抗告，為無理由，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 21 日
民事第三庭審判長 法 官 謝雨真
法 官 林家伃
法 官 黃姿育
中 華 民 國 113 年 8 月 21 日