113年度消債更字第118號
聲 請 人 劉芝蓁
0000000000000000
0000000000000000
上列
當事人因
消費者債務清理事件
聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請人劉芝蓁自中華民國○○○年○月○○○日下午四時起開始
更生程序。
理 由
一、聲請意旨
略以：伊有不能清償債務情事，前依消費者債務清理條例（下稱消債條例）規定，向本院聲請調解債務清償方案，
惟調解不成立。伊又未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，
爰聲請更生等語。
二、
按債務人不能清償債務或有不能清償
之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務；債務人無
擔保或無優先權之本金及利息債務總額未逾新臺幣（下同）1,200萬元者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生；法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；法院開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，必要時得選任律師、會計師或其他
適當之自然人或法人1人為監督人或管理人，消債條例第3條、第16條第1項、第42條第1項、第45條第1項分別定有明文。
㈠聲請人前於民國113年1月17日提出
債權人清冊，向本院聲請調解債務清償方案，經本院113年度司消債調字第43號（下稱調卷）受理，於113年3月5日調解不成立，聲請人於同日以言詞聲請更生
等情，業經本院
依職權調取
上開調解卷宗核閱
無訛。
㈡關於聲請人清償能力部分
⒈聲請人於110年度至112年度申報所得及財產狀況如附表一。又聲請人歷年工作狀況及收入如附表二編號1、2，其他收入如附表二編號3至7，未領取補助。
⒉另聲請人向新光人壽保單借款，及向
債權人玉山銀行、合迪股份有限公司所借款項，均遭
詐欺而存入假投資網站投資。
⒊上開各情，有110年至111年綜合所得稅各類所得資料清單及財產歸屬資料清單（調卷第33-37頁）、112年度稅務電子閘門財產所得調件明細表（更卷第377-381頁）、財產及收入狀況說明書（調卷第11-12頁）、債權人清冊（更卷第75頁）、
戶籍謄本（更卷第285頁）、勞工保險被保險人投保資料表（調卷第39-41頁）、個人商業保險查詢結果表（更卷第157-162頁）、財團法人金融聯合徵信中心前置協商專用債權人清冊（調卷第15-19頁）、信用報告（調卷第21-31頁）、社會補助查詢表（更卷第37頁）、租金補助查詢表（更卷第39頁）、勞動部勞工保險局函（更卷第45頁）、股票交易明細表（更卷第415-421頁）、臺灣集中保管結算所股份有限公司函（更卷第457-473頁）、存簿（更卷第135-137、169-207頁）、帳戶存入款項說明（更卷第401-411頁）、刷卡換現金之代購代銷聊天
記錄（更卷第281-283頁）、在職證明（更卷第47頁）、薪資明細表（更卷第49-59、81-133、445-449頁）、凱督國際股份有限公司
陳報狀（更卷第41-43頁）、美商如新華茂股份有限公司台灣
分公司函（更卷第59頁）、高雄市政府警察局鼓山分局新濱派出所受理案件證明單（調卷第43頁）、匯款予詐欺者之證明（更卷第221-226、229、251-253頁）、與詐欺者聊天記錄（更卷第211-220、233-250、261-268頁）、詐欺者偽造之收執聯（更卷第255、269-275頁）、遭詐欺過程說明（更卷第70-72頁）、凱基人壽函（更卷第61-65頁）、新光人壽函（更卷第389-397頁）、台灣人壽函（更第383-385、451-455頁）、富邦人壽陳報狀（更卷第475-476頁）等附卷
可證。
⒋故依聲請人上述工作、收入情況，爰以聲請人於113年1月至6月平均每月收入（含年終獎金、春節紅包、春節禮金）33,315元【計算式：190,844÷6＋（16,000＋1,500＋600）÷12＝33,315】，評估其償債能力。
㈢關於聲請人個人日常必要支出部分
聲請人主張每月支出17,122元（包含每月租金7,500元）乙情，並提出
租賃契約（更卷第141-146頁）、存款人收執聯（更卷第147-155頁）為證。按債務人必要生活費用，以最近1年衛生福利部或直轄市政府所公告當地區每人每月最低生活費1.2倍定之，清債條例第64條之2第1項定有明文。本院
參酌衛福部社會司所公告113年度高雄市最低生活費為14,419元，1.2倍即17,303元，聲請人主張每月必要支出約17,122元，尚屬合理，應予採計。
㈣承上，聲請人目前每月收入約33,315元，扣除個人必要支出17,122元後，剩餘16,193元。聲請人目前負債總額為1,300,458元（調卷第85-99頁，未計入新光人壽保單借款數額），扣除凱基人壽、新光人壽保單解約金共41,632元後，以每月所餘逐年清償，至少須約6年【計算式：（1,300,458－41,632）÷16,193÷12≒6】始能清償完畢，參酌聲請人年紀、學歷、專業智識能力等情形，應認其已不能清償債務。此外，聲請人無擔保或無優先權之債務總額未逾1,200萬元，且無消債條例第6條第3項、第8條或第46條各款所定
駁回更生聲請之事由存在。則聲請人聲請更生為有理由，應予准許，爰命司法事務官進行本件更生程序。
四、依消債條例第11條第1 項、第45條第1 項、第16條第1 項，裁定如
主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 25 日
中 華 民 國 113 年 9 月 25 日
附表一
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | ①111年2月11日、9月13日、112年2月3日、2月13日各領2,698元、680元、3,232元、3,373元保險給付。 ②112年8月18日、9月5日、9月13日各領滿期金50,000元、96,000元、103,000元。 ③112年12月5日部分贖回，領取77,585元。 ④112年12月1、21日終止N0000000、N0000000、N136521號保單，領取美元9796.01美元、新臺幣55688元解約金。 |
| | | | ①112年9月20日、10月2日保單借款362,000元、113,000元、27,000元。 ②111年4月7日、112年4月6日、113年4月8日各領生存保險金23,000元、23,000元、3,888元。 |
| | | | 112年3月21日終止0000000000號保單，4月11日領回242,337元解約金。 |
| | | | 111年2月2日、7月4日各領滿期金40,000元、10,000元。 |
| | | | |
附表二
| | | |
| 凱督國際股份有限公司工作收入（99年4月1日起任職) | | |
| | | |
| | | 190,844元及113年2月領取之年終獎金16,000元、春節紅包1,500元、春酒禮金600元 |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |