跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高雄地方法院 113 年度消債聲免字第 27 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 09 月 12 日
裁判案由:
聲請免責
臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度消債聲免字第27號
聲  請  人 
債務人    劉昭麟 
0000000000000000
代  理  人  李榮唐律師
相  對  人 
債權人    國泰世華商業銀行股份有限公司
0000000000000000
法定代理人  郭明鑑 
代  理  人  王姍姍 
相  對  人 
債權人    中國信託商業銀行股份有限公司
0000000000000000
0000000000000000
法定代理人  陳佳文 
0000000000000000
0000000000000000
相  對  人 
即債權人    玉山商業銀行股份有限公司
0000000000000000
0000000000000000
法定代理人  黃男州 
代  理  人  葉佐炫 
相  對  人 
即債權人    台新國際商業銀行股份有限公司
0000000000000000
0000000000000000
法定代理人  尚瑞強 
0000000000000000
0000000000000000
相  對  人 
即債權人    金陽信資產管理股份有限公司
0000000000000000
法定代理人  陳雨利 
代  理  人  何衣珊 
相  對  人 
即債權人    元大國際資產管理股份有限公司
0000000000000000
法定代理人  宋耀明 
相  對  人 
即債權人    新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司
0000000000000000
法定代理人  曾慧雯 
0000000000000000
0000000000000000
上列聲請人即債務人因消費者債務清理事件聲請免責,本院裁定
如下:
    主  文
聲請人劉昭麟應予免責。
    理  由
一、聲請意旨略以:聲請人前經本院於民國112年1月9日以111年度消債職聲免字第175號裁定(下稱第175號裁定)以有消費者債務清理條例(下稱消債條例)第133條之情形為由不予免責確定後,已繼續清償各普通債權人該條規定之數額(如附表),且各普通債權人受償額均達其應受分配額,依消債條例第141條規定聲請免責等語。
二、債務人因消債條例第133條之情形,受不免責之裁定確定後,繼續清償達該條規定之數額,且各普通債權人受償額均達其應受分配額時,得聲請法院裁定免責,消債條例第141條第1項定有明文。
三、經查
  ㈠聲請人前經本院110年度消債清字第257號裁定自110年11月3日開始清算程序,於清算程序普通債權人受分配總金額為新臺幣(下同)150,238元,本院110年度司執消債清字第206號裁定清算程序終結後,第175號裁定以聲請人有消債條例第133條之情形為由知不予免責確定等情,業經本院調取案卷核閱無誤,以認定。
  ㈡第175號裁定認聲請人於聲請前2年可處分所得扣除自己及母親、子女之必要生活費用之餘額為340,608元,此餘額扣除普通債權人於清算程序受分配金額150,238元後為190,370元(計算式:340,608-150,238=190,370),聲請人主張已按各普通債權人之比例償還(如附表),核與各債權人陳報還款金額相符,有繳款證明書影本、陳報狀附卷可參(卷第21-27、37-59、69、77-79頁)揆諸首揭說明,聲請人繼續清償達消債條例第133 條規定數額,且各普通債權人受償額均達其應受分配額時,其聲請免責,即應准許。
四、據上論結,聲請人之聲請為有理由,依消債條例第133條、第141條第1項,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  9   月  12  日
                民事庭   法 官 陳美芳
上為正本係照原本作成
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院提出抗告
,並繳納抗告費新臺幣1千元
中  華  民  國  113  年  9   月  12  日
                            書記官 黃翔彬