裁判書系統

113年度消債聲免字第44號

聲  請  人 

即債務人    沈瑞山 

代  理  人  張素芳律師

相  對  人 

即債權人    國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑 

代  理  人  蔡政宏 

相  對  人 

即債權人    聯邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  林鴻聯 

相  對  人 

即債權人    玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人  黃男州 

代  理  人  葉佐炫 

相  對  人 

即債權人    臺灣銀行股份有限公司

法定代理人  凌忠嫄 

相  對  人 

即債權人    星展(台灣)商業銀行股份有限公司

法定代理人  伍維洪 

代  理  人  陳正欽 

相  對  人 

即債權人    台灣金聯資產管理股份有限公司

法定代理人  施俊吉 

相  對  人 

即債權人    陳巧倫 

上列聲請人即債務人因消費者債務清理事件聲請免責，本院裁定

如下：

    主  文

聲請人沈瑞山應予免責。

    理  由

一、聲請意旨略以：聲請人前經本院於民國111年5月23日以111年度消債職聲免字第43號裁定（下稱第43號裁定）以有消費者債務清理條例（下稱消債條例）第133條之情形為由不予免責確定後，已繼續清償各普通債權人該條規定之數額（如附表），且各普通債權人受償額均達其應受分配額，爰依消債條例第141條規定聲請免責等語。

二、按債務人因消債條例第133條之情形，受不免責之裁定確定後，繼續清償達該條規定之數額，且各普通債權人受償額均達其應受分配額時，得聲請法院裁定免責，消債條例第141條第1項定有明文。

三、經查：

  ㈠聲請人前經本院109年度消債清字第304號裁定自110年4月27日開始清算程序，於清算程序普通債權人受分配總金額為新臺幣（下同）13,037元，本院110年度司執消債清字第66號裁定清算程序終結後，第43號裁定以聲請人有消債條例第133條之情形為由諭知不予免責確定等情，業經本院調取案卷核閱無誤，堪以認定。

  ㈡第43號裁定認聲請人於聲請前2年可處分所得扣除自己及胞弟之必要生活費用之餘額為114,936元，此餘額扣除普通債權人於清算程序受分配金額13,037元後為101,899元（計算式：114,936－13,037＝101,899），聲請人主張已按各普通債權人之比例償還（如附表），核與各債權人陳報還款金額相符，有存款憑證、還款契約書、陳報狀附卷可參（卷第25-37、63-85頁）。揆諸首揭說明，聲請人繼續清償達消債條例第133 條規定數額，且各普通債權人受償額均達其應受分配額時，其聲請免責，即應准許。

四、據上論結，聲請人之聲請為有理由，依消債條例第133條、第141條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　20　　日

              　　民事庭　　　法　官　陳美芳

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告

，並繳納抗告費新臺幣1千元

中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　20　　日

  　                        　書記官　黃翔彬