跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高雄地方法院 113 年度消債聲免字第 45 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 08 月 23 日
裁判案由:
聲請免責
臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度消債聲免字第45號
聲  請  人 
債務人    黃育聖
0000000000000000
0000000000000000
相  對  人 
債權人    中國信託商業銀行股份有限公司
0000000000000000
0000000000000000
法定代理人  詹庭禎 
0000000000000000
0000000000000000
相  對  人 
債權人    玉山商業銀行股份有限公司
0000000000000000
0000000000000000
法定代理人  黃男州 
代  理  人  葉佐炫 
相  對  人 
即債權人    遠東國際商業銀行股份有限公司
0000000000000000
0000000000000000
法定代理人  周添財 
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
相  對  人 
即債權人    臺灣新光商業銀行股份有限公司
0000000000000000
法定代理人  賴進淵 
代  理  人  許玉佳 
相  對  人 
即債權人    兆豐國際商業銀行股份有限公司
0000000000000000
法定代理人  雷仲達 
代  理  人  王楷評 
相  對  人 
即債權人    台北富邦商業銀行股份有限公司
0000000000000000
法定代理人  郭倍廷 
0000000000000000
0000000000000000
相  對  人 
即債權人    台灣金聯資產管理股份有限公司
0000000000000000
法定代理人  施俊吉 
0000000000000000
0000000000000000
相  對  人 
即債權人    萬榮行銷股份有限公司
0000000000000000
法定代理人  呂豫文 
0000000000000000
0000000000000000
相  對  人 
即債權人    金陽信資產管理股份有限公司
0000000000000000
法定代理人  陳雨利 
代  理  人  何衣珊 
相  對  人 
即債權人    第一金融資產管理股份有限公司
0000000000000000
法定代理人  王蘭芬 
代  理  人  鄭智敏 
相  對  人 
即債權人    良京實業股份有限公司
0000000000000000
法定代理人  今井貴志
0000000000000000
0000000000000000
相  對  人 
即債權人    新光行銷股份有限公司
0000000000000000
法定代理人  黃景泰 
代  理  人  鄭穎聰 
相  對  人 
即債權人    長鑫資產管理股份有限公司
0000000000000000
法定代理人  潘代鼎 
0000000000000000
0000000000000000
上列聲請人即債務人因消費者債務清理事件聲請免責,本院裁定
如下:
    主  文
聲請人黃育聖應予免責。
    理  由
一、聲請意旨略以:聲請人前因消費者債務清理條例(下稱消債條例)事件,經本院於民國111年1月11日110年度消債職聲免字第190號裁定(下稱第190號裁定)以有消債條例第133條之情形為由不予免責確定;其後聲請人依本院109年度司執消債清字第127號債權表所列債權比例還款,已符合消債條例第141條規定,依消債條例第133條、第141條之規定,聲請免責等語。  
二、債務人因消債條例第133條之情形,受不免責之裁定確定後,繼續清償達該條規定之數額,且各普通債權人受償額均達其應受分配額時,得聲請法院裁定免責,消債條例第141條第1項定有明文。
三、經查
  ㈠聲請人前經本院以109年度消債清字第113號裁定自109年7月28日起開始清算程序,以109年度司執消債清字第127號裁定清算程序終結,普通債權人受分配金額新臺幣(下同)169,039元,經第190號裁定裁定不免責確定等情,經本院依職權調取前開案卷核閱屬實,此部分事實,應認定。
  ㈡第190號裁定認聲請人於聲請清算前二年間可處分所得扣除必要生活費用後之餘額為198,744元,上開餘額扣除普通債權人於清算執行程序中受分配金額169,039元後之餘額為29,705元(計算式:198,744-169,039=29,705),聲請人主張其已按各普通債權人之比例償還如附表所示,核與各債權人陳報還款金額相符,有繳款證明書影本、陳報狀附卷可參(卷第51-283、293-313、319-337頁)。可見聲請人繼續清償達消債條例第133 條規定數額,且各普通債權人受償額均達其應受分配額時,其聲請免責,應予准許。
 ㈢債權人良京實業股份有限公司固主張:債務人是否以「繼續工作」之收入償還全體無擔保債權人,債務人並無舉證云云(卷第293頁)。查:聲請人原於龍璽企業社任職,111年每月收入27,750元,112年1月至9月30日離職日止,每月收入26,400元,112年10月起改於他摳屬淑的手做披薩任職,每月收入原為27,000元,113年1月起調為每月28,000元,有離職證明、員工在職及薪資證明書為證(卷第341-343頁),則聲請人係以工作之收入清償債務,並無借新還舊,則良京實業股份有限公司以此為由主張聲請人不免責,應可採。
四、據上論結,聲請人之聲請為有理由,依消債條例第133條、第141條第1項,裁定如主文。 
中  華  民  國  113  年  8   月  23  日
                民事庭   法 官 陳美芳
上為正本係照原本作成
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院提出抗告
,並繳納抗告費新臺幣1千元
中  華  民  國  113  年  8   月  23  日
                            書記官 黃翔彬