裁判書系統

113年度消債聲免字第50號

聲  請  人 

即債務人    王敏龍 

相  對  人 

即債權人    中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人  陳佳文 

相  對  人 

即債權人    星展(台灣)商業銀行股份有限公司〔原為花旗(台

            灣)商業銀行〕

法定代理人  伍維洪 

代  理  人  陳正欽 

相  對  人 

即債權人    台灣金聯資產管理股份有限公司

法定代理人  施俊吉 

相  對  人 

即債權人    力興資產管理股份有限公司

法定代理人  施俊吉 

相  對  人 

即債權人    滙誠第一資產管理股份有限公司

法定代理人  莊仲沼 

相  對  人 

即債權人    新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司

法定代理人  曾慧雯 

上列聲請人即債務人因消費者債務清理事件聲請免責，本院裁定如下：

    主  文

聲請人王敏龍應予免責。

    理  由

一、聲請意旨略以：聲請人前經本院民國111年7月28日111年度消債職聲免字第113號裁定（下稱第113號裁定）以有消費者債務清理條例（下稱消債條例）第133條之情形為由不予免責確定後，已繼續清償如附表所示金額，且各普通債權人受償額均達其應受分配額，爰依消債條例第133條、第141條之規定，聲請免責等語。

二、按債務人因消債條例第133條之情形，受不免責之裁定確定後，繼續清償達該條規定之數額，且各普通債權人受償額均

    達其應受分配額時，得聲請法院裁定免責，消債條例第141條定有明文。又債務人繼續清償達消債條例第133條規定數額，而依消債條例第141條規定聲請法院裁定免責時，法院無裁量餘地，應為免責之裁定（司法院97年度第4期民事業務研究會第15號司法院民事廳消債條例法律問題研審小組意

    見參照）。

三、經查：

  ㈠聲請人前經本院以110年度消債更字第152號裁定自110年10月27日開始更生程序，嗣經本院以111年度消債清字第5號裁定自111年1月19日開始清算程序，再以111年度司執消債清字第6號裁定清算程序終止，普通債權人未受分配，經第113

　　號裁定不免責確定等情，經本院依職權調取前開案卷核閱屬實，此部分事實，應堪認定。

  ㈡第113號裁定係認聲請人於聲請清算前二年間可處分所得總額扣除個人必要生活費用總額後之餘額為新臺幣（下同）240,432元。又普通債權人於清算程序中未受分配，聲請人主張其已按各普通債權人之比例償還達256,064元，核與各債權人陳報還款金額相符，有存款憑條影本、陳報狀附卷可參（卷第23-50、57-75頁）。依前揭規定，聲請人繼續清償達消債條例第133條規定數額，且各普通債權人受償額均達其應受分配額時，其聲請免責，自應准許。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　26　　日

              　　民事庭　　　法　官　陳美芳

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告

，並繳納抗告費新臺幣1千元

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　26　　日

  　                        　書記官　黃翔彬