113年度消債聲免字第53號
代 理 人 羅建興
相 對 人
代 理 人 黃勝豐
相 對 人
即債權人 安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 俞宇琦
相 對 人
即債權人 東元資融股份有限公司
法定代理人 周佳琳
相 對 人
即債權人 滙誠第二資產管理股份有限公司
法定代理人 莊仲沼
相 對 人
即債權人 同泰資產管理有限公司
法定代理人 簡昭政
上列
聲請人即債務人因
消費者債務清理事件聲請免責，本院裁定
如下：
聲請人林耀庭應予免責。
理 由
一、聲請意旨
略以：聲請人前經本院113年度消債職聲免字第89號裁定（下稱第89號裁定）以有消費者債務清理條例（下稱消債條例）第134條之情形為由不予免責確定後，已繼續清償各普通債權人受償額均達其債權額百分之20以上，
爰依消債條例第142條規定聲請免責等語。
二、
按法院為不免責或撤銷免責之裁定確定後，債務人繼續清償債務，而各普通債權人受償額均達其債權額之百分之20以上以上者，法院得依債務人之聲請裁定免責，消債條例
第142條定有明文。
次按債務人依消債條例第142條規定聲請裁定免責者，法院應斟酌債務人不免責或撤銷免責事由之情節、債權人受償情形及其他一切情狀，而為准駁，復為辦理消費者債務清理事件應行注意事項第41點所明定。 ㈠聲請人經本院109年度消債清字第148號裁定准自民國109年6月30日開始清算程序，復經本院以109年度司執消債清字第99號裁定清算程序終結，普通債權人受分配金額新臺幣（下同）795,202元，經第89號裁定以聲請人有消債條例第134條第2款、第8款之情形為由不免責確定
等情，業經本院調取案卷核閱無誤，此部分事實，
堪以認定。
㈡聲請人主張其於第89號裁定不免責確定後，已償還如附表所示金額，
核與債權人陳報還款金額相符，有繳款證明、
陳報狀附卷
可參（見卷第21-49、57-71頁）。依債務人償還之金額，加計普通債權人於清算程序受分配總金額795,202元，已使全體債權人之受償金額均達其債權額之20％以上（計算式：5,463,176×20％＝1,092,635；795,202＋297,433＝1,092,635），符合消債條例第142條規定之清償成數，可認聲請人確有還款之誠意，且各債權人之債權已獲相當程度之保障，自宜賦予聲請人重建經濟之機會，，依
上開說明，本院斟酌債權人之受償情形及其他一切情狀，認應准予免責，以重生聲請人之經濟生活，爰裁定如主文。
四、
綜上所述，
本件債務人前受不免責裁定確定後，已繼續清償
各普通債權人達其債權額百分之20以上，符合消債條例第142條所定之免責要件，債務人聲請免責，即有理由，應予准許，爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 7 日
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出
抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元
中 華 民 國 113 年 11 月 7 日
附表：