裁判書系統

113年度簡上附民移簡字第153號

原      告  藍莉華 

被      告  張宥蓁 

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來（本院113年度簡上附民字第93號），本院裁定如下：

原告應於本裁定送達後七日內補繳第二審裁判費新臺幣壹萬陸仟

零貳拾元，逾期未補繳，即駁回原告請求被告給付超過新臺幣壹佰萬元部分之訴。

一、按刑事訴訟法第487條第1項，因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。又刑事附帶民事訴訟，經刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項規定裁定移送於同院民事庭後，民事庭如認其不符同法第487條第1項規定之要件時，應許原告得繳納裁判費，以補正起訴程式之欠缺（最高法院108年度台抗大字第953號裁定意旨參照）。附帶民事訴訟由刑事庭移送民事庭後，依刑事訴訟法第490條但書規定，既應適用民事訴訟法之規定辦理，其起訴如有應繳而未繳納裁判費等起訴程式之欠缺，民事庭得依民事訴訟法第249條第1項但書規定，定期先命補正，若未遵期補正者，得依同條項本文規定，以起訴不合法而裁定駁回之。

二、經查，被告因違反洗錢防制法等案件，經本院刑事庭以112年度金簡上字第228號判決（下稱系爭刑事案件），原告於系爭刑事案件審理中，提起本件刑事附帶民事訴訟，請求被告給付原告新臺幣（下同）198萬元，及自刑事附帶民事起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。惟系爭刑事案件審理後判決認定原告受損害金額僅為100萬元，則原告聲明請求被告給付逾100萬元本息部分（即98萬元部分），並非刑事犯罪所受損害之範圍，不符刑事訴訟法第487條第1項規定之要件，應許原告得繳納裁判費，以補正起訴程式之欠缺。又原告係於刑事第二審簡易訴訟程序中，提起附帶民事訴訟事件，本件訴訟即應適用民事簡易第二審訴訟程序審理，是本件應徵第二審裁判費1萬6,020元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後7日內補繳，逾期不繳，即駁回原告此部分之訴。

中　　華　　民　　國　　113  　年　　9　  月  　20　　日

               　 民事第二庭　  審判長法　官　何悅芳

　　　　　　　　　　　　　　　　　　  法　官  施盈志

　　　　　　　　　　　　　　　　　　  法　官  楊景婷

以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　

本裁定不得抗告。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　20　　日

                                      書記官  黃雅慧