113年度聲字第109號
代 理 人 顏嘉瑩
理 由
一、聲請意旨
略以：
第三人即被
繼承人葉文浤對伊尚有債務未清，而葉文浤已死亡，為明瞭葉文浤之遺產分配及繼承狀況，有閱覽本院91年度繼字第241號
拋棄繼承權事件（下稱
系爭事件）卷宗必要，
爰依法
聲請閱卷等語。
二、
按當事人得向法院
書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與
繕本、影本或節本；第三人經當事人同意或釋明有
法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可，民事訴訟法第242條第1項、第2項分別定有明文。
上開規定於家事
非訟事件
準用之，
家事事件法第97條、
非訟事件法第48條亦有明文。又所謂有法律上之利害關係者，係指第三人就該訴訟卷內文書有公法上或私法上之利害關係而言，不包括經濟上、情感上或其他事實上之利害關係在內（最高法院105年度台抗字第60號裁定意旨
參照）。是第三人僅於經當事人同意，或釋明有法律上利害關係，且經法院裁定許可，方得閱覽卷內文書。
三、
經查，聲請人主張上開事實，固據提出本院
民事庭函、臺灣臺南地方法院
債權憑證為據（本院卷第7至12頁）。
惟系爭事件係葉文浤之
繼承人聲明拋棄繼承，則葉文浤之各繼承人既已拋棄繼承，
難認聲請人與各該繼承人間或與系爭事件有何法律上之利害關係。又聲請人僅為系爭事件第三人，並非當事人，亦未徵得系爭事件當事人同意，且聲請人係為瞭解葉文浤遺產及繼承狀況始聲請閱覽卷宗，足見其意在實現債權，
核與系爭事件僅具純粹經濟上利益，尚難認聲請人有何法律上利害關係，故聲請人聲請閱覽系爭事件卷宗，於法未合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 9 日
民事第一庭 法 官 李育信
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 7 月 9 日
書記官 林雯琪