113年度聲字第225號
聲 請 人 九泰光電照明科技有限公司
相 對 人 普維得有限公司
上列
聲請人與
相對人間聲請
定暫時狀態假處分事件，
聲請人聲請命相對人限期起訴，本院裁定如下：
相對人普維得有限公司應於本裁定送達後十日內，就其欲保全執行之請求，向管轄法院起訴。
理 由
一、聲請意旨
略以：相對人前對聲請人向本院聲請假處分（下稱
系爭假處分）事件，經本院以110年度全字第22號裁定，命相對人以新臺幣（下同）32萬元為聲請人供
擔保後，禁止聲請人向付款人為支票付款之提示及轉讓與
第三人之行為，並經本院110年度司執全字第41號執行事件執行之。然相對人
迄今未向法院提起
本案訴訟，為此，
爰依民事訴訟法第529條、第533條規定，聲請命相對人於一定
期間內起訴等語。
二、
按經准為
假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依
債務人之聲請，命
債權人於一定期間內起訴。關於假扣押之規定，於假處分
準用之。民事訴訟法第529 條第1 項、第533條分別定有明文。
三、
經查，相對人前對聲請人聲請系爭假處分事件，經本院以110年度全字第22號裁定准許在案，禁止聲請人向付款人為支票付款之提示及轉讓與第三人之行為，並經本院民事執行處於110年2月18日以雄院和110司執全丞字第41號
執行命令執行之，有
上開裁定及執行命令附卷
可參。
惟相對人尚未以聲請人為
被告提起本案之訴訟，有本院民事紀錄科查詢表、系爭假處分執行卷
可稽。是依上開規定，聲請人聲請本院命相對人限期起訴，
於法尚無不合，應予准許，爰裁定如主文。
四、依民事訴訟法第529條第1項、第533條前段 ，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 1 月 9 日
民事第三庭 法 官 李昆南
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳
中 華 民 國 114 年 1 月 9 日