跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高雄地方法院 113 年度補字第 1175 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 10 月 21 日
裁判案由:
給付工程款
臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度補字第1175號
原      告  晏翔企業股份有限公司(原名:晏翔能源系統有限
            公司) 
法定代理人  徐梓蓉 


上列原告與被告華立企業股份有限公司間請求給付工程款事件,本院裁定如下:
    主  文
原告應於本裁定送達之日起10日內補正如附表所列事項,逾期未補正,即駁回原告之訴
    理  由
一、提起民事訴訟,應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節規定繳納裁判費,並應依民事訴訟法第244條第1項第1款至第3款以訴狀表明當事人及其法定代理人訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明,此起訴必備之程式。次按起訴不合程式或不備其他要件者,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。
二、本件原告於民國113年7月17日聲請對被告核發支付命令(本院113年度司促字第13779號),被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴,原告有附表所示情形不符合上開規定,應予補正,茲限原告於本裁定送達之日起10日內補正附表所列事項,逾期未補正,即駁回其訴,特此裁定。
中  華  民  國  113  年  10  月  21  日
                  民事審查庭  法 官 楊佩蓉
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告
中  華  民  國  113  年  10  月  21  日
                              書記官 陳展榮
附表:         
編號
原告應補正事項
 1
繳納第一審裁判費新臺幣(下同)74,255元。
理由:本件訴訟標的金額為7,442,165元,應徵第一審裁判費74,755元,扣除原告已繳支付命令裁判費500元後,原告尚應補繳裁判費74,255元。
 2
表明訴訟標的即請求權基礎(即原告請求被告應給付聲明所示金額,所依據之民事法律規定或契約條款約定)及請求金額7,442,165元係如何計算得出。
 3
表明編號2事項提出準備書狀1份及繕本1份(繕本應含聲請支付命令時所附證物)。