跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高雄地方法院 113 年度補字第 1220 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 10 月 29 日
裁判案由:
返還工程款
臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度補字第1220號
原      告  璟澄營造有限公司

法定代理人  陳瑞榮 


被      告  園居室內裝修工程設計有限公司

法定代理人  陳鉅翔 
被      告  喬澤福實業有限公司

法定代理人  陳啟洋 
被      告  張翔即冠伯工程行

上列當事人間請求返還工程款事件,原告起訴未據繳納裁判費:
一、因財產權而起訴,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此起訴必備之程式。次按以一訴附帶請求起訴後之孳息、損害賠償違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第2項明定,亦即請求起訴前之利息部分(計算至起訴前1日)應併算其價額。又起訴不合程式或不備其他要件者,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告訴之聲明請求:㈠被告園居室內裝修工程設計有限公司應給付新臺幣(下同)1,350,000元,及其中450,000元自民國112年10月28日起,其中900,000元自112年11月18日起,皆至清償日止,按週年利率5%計算之利息。㈡被告喬澤福實業有限公司應給付1,050,000元,及其中350,000元自112年10月28日起,其中700,000元自112年11月18日起,皆至清償日止,按週年利率5%計算之利息。㈢被告張惟翔即冠伯工程行應給付750,000元,及其中250,000元自112年10月28日起,其中500,000元自112年11月18日起,皆至清償日止,按週年利率5%計算之利息。前開各項利息部分均計至起訴前1日即113年9月2日之本息總額合計為3,277,807元(元以下四捨五入),有試算表在卷可稽核定本件訴訟標的價額為3,277,807元,應徵第一審裁判費33,472元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達7日內補繳,逾期未繳,即駁回其訴,特此裁定。   
中    華    民    國    113   年    10    月    29    日
                  民事審查庭  法  官  楊佩蓉
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新台幣1,000元。
中    華    民    國    113   年    10    月    29    日
                              書記官  卓榮杰