跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高雄地方法院 113 年度補字第 1360 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 10 月 28 日
裁判案由:
損害賠償
臺灣高雄地方法院民事裁定
                                    113年度補字第1360號
原      告  何秀娟 
上列原告與被告任裕民間請求損害賠償事件,原告起訴未據繳納裁判費及表明訴訟標的
一、因財產權而起訴,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,並應依民事訴訟法第244條第1項第2款規定以訴狀表明訴訟標的及其原因事實,此起訴必備之程式。次按本條例用詞,定義如下:一、詐欺犯罪:指下列各目之罪:㈠犯刑法第339條之4之罪。㈡犯第43條或第44條之罪。㈢犯與前二目有裁判上一罪關係之其他犯罪;詐欺犯罪被害人依民事訴訟程序向依法應負賠償責任人起訴請求損害賠償或提起上訴時,暫免繳納訴訟費用,於聲請強制執行時,並暫免繳納執行費,詐欺犯罪危害防制條例(下稱詐防條例)第2條第1款、第54條第1項亦有明文。
二、原告起訴主張其誤信詐騙集團佯稱投資股票獲利等話術,將新臺幣(下同)1,000,000元匯至被告之華南銀行北高雄分行帳戶,該帳戶係被告提供予詐欺集團作詐欺取財及洗錢之犯罪工具,經本院112年度金簡字第974號刑事判決認定被告幫助犯洗錢罪在案等語,而聲明請求被告應給付損害賠償1,000,000元,是本件訴訟標的金額為1,000,000元,應徵第一審裁判費10,900元。又原告依其主張之事實,核屬詐防條例第2條第1款第1目、第54條第1項所定詐欺犯罪被害人,依詐防條例第54條第1項規定,原告得暫免繳納裁判費等訴訟費用,併予敘明
三、原告應具狀表明本件訴訟標的即請求權基礎(即原告請求被告應給付損害賠償,所依據之民事法律規定或法律關係),並提出繕本1份。
中    華    民    國    113   年    10    月    28    日
                  民事審查庭  法  官  楊佩蓉
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告
中    華    民    國    113   年    10    月    28    日
                              書記官  吳國榮