裁判書系統

113年度補字第1442號

原      告  台新資產管理股份有限公司

法定代理人  吳統雄  

被      告  林采薏（原名：林采億）

上列當事人間請求清償借款事件，原告起訴未據繳納足額裁判費：

一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。次按以一訴附帶請求起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民國112年12月1日施行之民事訴訟法第77條之2第2項明定，亦即請求起訴前之利息、違約金部分（計算至起訴前1日）應併算其價額。又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。

二、本件原告於113年9月5日聲請本院對被告核發支付命令（案列113年度司促字第17018號），因被告於法定期限內聲明異議而視為起訴，惟原告未據繳納足額裁判費。查原告聲明請求被告應給付新臺幣（下同）㈠214,533元，及自95年6月28日起至104年8月31日止按年息20％，及104年9月1日起至清償日止，按年息15％計算之利息。㈡345,738元，及自95年5月27日起至清償日止按年利率15.9％計算之利息。其中利息部分計至視為起訴前1日即113年9月3日止，總額為806,354元（元以下四捨五入），有試算表在卷可稽。是本件訴訟標的價額核定為1,366,625元（計算式：560,271元＋806,354元＝1,366,625元），應徵第一審裁判費14,563元，扣除原告已繳支付命令裁判費500元後，原告尚應補繳裁判費14,063元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

三、原告應提出準備書狀正本1份及繕本1份（繕本應含支付命令聲請狀之全部證物影本），並表明請求被告清償借款所依據之民事法律規定或契約條款約定。   

中    華    民    國    113   年    12    月    10    日

                  民事審查庭  法  官  楊佩蓉

中    華    民    國    113   年    12    月    10    日