113年度補字第1583號
原 告 張連璋
上列原告與
被告超揚投資股份有限公司間請求返還款項事件，本院裁定如下：
原告應於本裁定送達之日起7日內補正如附表所列事項，
逾期不補正，即
駁回原告之訴。
理 由
一、
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節規定繳納
裁判費，並應依民事訴訟法第244條第1項規定以訴狀表明
訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，此
乃起訴必備之程式。次按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之
他造人數，提出
繕本或影本，民事訴訟法第119條第1項亦有明定。又起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定
期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、
本件原告於民國113年9月16日
聲請本院對被告核發
支付命令（案列113年度司促字第17781號），被告已於法定期間內對支付命令提出
異議，應以支付命令之聲請視為起訴，因有附表所示情形不符合
上開規定，應予補正，茲限原告於本裁定送達之日起7日內補正附表所示事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 11 月 27 日
民事審查庭 法 官 楊佩蓉
中 華 民 國 113 年 11 月 27 日
附表：
| |
| 補繳第一審裁判費新臺幣（下同）118,948元： 原告未繳納足額裁判費，本件訟訴標的金額為12,206,554元，應徵第一審裁判費119,448元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳裁判費118,948元。 |
| 原告未表明本件請求之 法律上或契約上依據為何，應予補正。 |
| 提出準備書狀1件及繕本1份（若有證物需含證物，繕本另需檢附支付命令聲請狀之證物）。 |