113年度補字第538號
原 告 游祥滏
達明工業股份有限公司
兼 共 同
被 告 游上德（兼游祝融之承受訴訟人）
游琦蓮（兼游祝融之承受訴訟人）
游雅詩（兼游祝融之承受訴訟人）
游景隆（兼游祝融之承受訴訟人）
游雅瑞（兼游祝融之承受訴訟人）
賴惠莉
上列
當事人間請求返還股份等事件，原告起訴未據繳納
裁判費：
一、
按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。次按所謂交易價額，
乃客觀價值之一種，與當事人關於訴訟標的之利益，專由當事人主觀認知之主觀價值不同，故以有價證券之給付
請求權為訴訟標的時，如為上市、上櫃或興櫃公司股票，應以起訴當天或前一天之收盤價為準，如
非上市、上櫃或興櫃公司股票，則應以起訴時發行公司之淨值計算其時價（最高法院107年度台簡抗字第48號裁定意旨
參照）。
二、原告起訴主張其為被告達民鐵工廠股份有限公司（下稱達民公司）、達明工業股份有限公司（下稱達明公司）之股東，
持有達民公司股份120股、達明公司股份200股（下合稱
系爭股份），
惟系爭股份分別於附表所示日期經移轉登記至其餘被告（下合稱游景勝等人）名下，該等讓與行為無效，而聲明請求㈠確認原告與達民公司、達明公司間之股東關係存在；㈡確認原告與游景勝等人間於附表編號1所示日期，就達民公司20股、100股之讓與移轉關係不存在；㈢確認原告與游景勝等人間於附表編號2所示日期，就達明公司股份80股、120股之讓與移轉關係不存在；㈣游景勝等人應將達民公司之股份120股回復登記予原告；㈤游景勝等人應將達明公司之股份200股回復登記予原告。
三、查原告
前揭5項聲明皆非對親屬關係及身分上之權利有所主張，均屬因財產權涉訟，又其訴訟目的一致，皆在
肯認原告對達民公司、達明公司有系爭股份之股權，其訴訟標的價額應以系爭股份於起訴時之交易價值定之。又達民公司、達明公司均非上市、上櫃或興櫃公司，無公開交易價格可查詢，而達民公司、達明公司最近1年即112年度之資產淨值（即資產扣除負債後之權益總額）依序為57,471,971元、4,079,761元，有財政部高雄國稅局檢送其等112年度營利事業所得稅結算申報所附資產負債表在卷
可稽，達民公司、達明公司登記已發行股份總數依序為2,000股、1,000股，亦有公司變更登記表附卷
足憑，
爰據此計算系爭股份於起訴時之交易價值，而核定
本件訴訟標的價額為4,264,270元【計算式：（57,471,971元÷2,000股×120股）＋（4,079,761元÷1,000股×200股）＝4,264,270元，小數點以下四捨五入】，應徵第一審裁判費43,273元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 8 月 16 日
民事審查庭 法 官 楊儭華
本裁定得
抗告，如有不服，應於收受裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 16 日
附表: