113年度補字第583號
原 告 玉晶光電股份有限公司
上列原告與祥成漁業股份有限公司間請求給付貨款等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達之日起10日內補正如附表所列事項，
逾期不補正，即
駁回原告之訴。
理 由
一、
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節規定繳納
裁判費，並應依民事訴訟法第244條第1項第2款規定以訴狀表明
訴訟標的及其原因事實，此
乃起訴必備之程式。次按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之
他造人數，提出
繕本或影本，民事訴訟法第119條第1項亦有明定。又起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定
期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、原告提起
本件訴訟，因有附表所示情形不符合
上開規定，應予補正，茲限原告於本裁定送達之日起10日內補正附表所示事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 5 月 21 日
民事審查庭 法 官 楊儭華
中 華 民 國 113 年 5 月 21 日
附表一：
| |
| 繳納第一審裁判費新臺幣（下同）8,970元。 理由：原告 聲請本院對 被告核發 支付命令（案列113年度司促字第3855號），因被告於法定期限內聲明 異議而視為起訴， 惟原告未據繳納足額裁判費。查本件訴訟標的金額為867,670元， 應徵第一審裁判費9,470元，扣除原告已繳支付命令裁判費500元後，原告尚應補繳裁判費8,970元。 |
| 表明訴訟標的即 請求權基礎(即表明：①就遭 退票之貨款支票部分，係欲請求被告給付燈具之買賣貨款或支票票款？所依據之民事 法律規定或契約約定為何？②請求被告給付燈 具保養與維修等服務款416,900元、252,770元部分，所依據之民事法律規定或契約條款約定為何？)，及其原因事實。 |
| 表明編號2號事項提出 準備書狀及其繕本(含證物)各1份。 |