:::
裁判字號：
臺灣高雄地方法院 113 年度補字第 644 號民事裁定
113年度補字第644號 原 告 劉宜霏
上列原告與 被告三商美邦人壽保險股份有限公司間請求 損害賠償事件，本院裁定如下： 原告應於本裁定送達之日起10日內補正如附表所列事項，逾期不補正，即駁回原告之訴。 理 由 一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節規定繳納裁判費，並應依民事訴訟法第244條第1項規定以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，此乃起訴必備之程式。次按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第119條第1項亦有明定。又起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。 二、本件原告起訴未據繳納裁判費，因有附表所示情形不符合上開規定，應予補正，茲限原告於本裁定送達之日起10日內補正附表所示事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 7 月 12 日 民事審查庭 法 官 楊儭華 中 華 民 國 113 年 7 月 12 日 附表： | | | 繳納第一審裁判費新臺幣（下同）5,620元。 理由：本件訴訟標的金額為517,306元，應徵第一審裁判費5,620元，原告尚未繳納，應予補正。。 | | 原告起訴列載被告之公司所在地為臺北市○○區○○路00號1樓，非屬本院管轄區域，依法應由臺灣士林地方法院管轄，請敘明主張本院就本件訴訟有管轄權之理由及法律依據，或陳明本件有無合於民事訴訟法第4條至第19條所定特別審判籍之情形，俾釐清管轄法院。 | | 提出表明編號2事項之準備書狀1份及繕本1份（若有證物，均需含證物）。 |
|
|
說明：
：案件目前繫屬法院或無該案號裁判書。
：案件目前上訴到最高法院/最高行政法院審理中。