跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高雄地方法院 113 年度補字第 843 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 09 月 26 日
裁判案由:
給付工程款
臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度補字第843號
原      告  翰威有限公司

法定代理人  戴均宸 
訴訟代理人  王奐淳律師
上列原告與被告王詩涵、王兆騤、楊瓊華間請求給付工程款事件,原告起訴未據繳納裁判費:
一、按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。
二、查本件原告先位聲明係請求被告王詩涵、王兆騤、楊瓊華三人應連帶給付原告新臺幣(下同)1,880,773元及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息,備位聲明則請求被告王詩涵應給付原告1,880,773元及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息;被告王兆駿應給付原告1,880,773元及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息;如其中一人已為給付,則另一被告就其給付數額範圍內免為給付義務。上開先、備位聲明間具有應為選擇之關係,訴訟標的金額均為1,880,773元,揆諸前揭說明,本件訴訟標的金額為1,880,773元,應徵第一審裁判費19,711元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達7日內補繳,逾期未繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    113   年    9     月    26    日
                  民事審查庭  法  官  楊佩蓉
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中    華    民    國    113   年    9     月    26    日
                              書記官  卓榮杰