113年度補字第847號
原 告 聯上實業股份有限公司
上列
當事人間請求確認
債權存在等事件，本院裁定如下：
原告應於本裁定送達之日起10日內補正如附表所示事項，逾期未補正，即駁回原告之訴。 理 由
一、
按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納
裁判費。次按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之
他造人數，提出
繕本或影本，民事訴訟法第119條第1項定有明文。又起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定
期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款明定。
三、原告提起
本件訴訟，因有附表所示情形不符合
上開規定，應予補正，茲限原告於本裁定送達之日起10日內補正附表所示事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 8 月 27 日
民事審查庭 法 官 楊儭華
本裁定得
抗告，如有不服，應於收受裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 27 日
附表：
| |
| 繳納第一審裁判費新臺幣（下同）276,000元。 理由：本件原告 訴之聲明請求㈠確認 第三人鄭詠霖對被告於30,000,000元及自 起訴狀繕本送達 翌日起至清償日止 按年息5％計算利息之範圍內債權存在；㈡被告應向鄭詠霖給付30,000,000元，由原告 代位受領。 前揭2項聲明自 經濟上觀之，屬訴訟目的一致，依民事訴訟法第77條之2第1項後段規定， 訴訟標的價額應以最高者即聲明所示債權金額為斷，核定為30,000,000元，應徵第一審裁判費276,000元，原告未繳納，應予補正。 |
| 原告起訴時所提起訴狀繕本1份，未附有起訴狀正本所示原證1至5證物，應補提出該等證物全部影本1份。又被告之會址位於高雄市○○區○○街00號4樓之3，法定代理人設籍於臺北市○○區○○街00號4樓，有高雄市政府地政局土地開發處函文在卷 可稽，均與起訴狀 所載被告設址及其法定代理人 住所址不同，應再補提出起訴狀繕本(含證物)2份到院，俾分別按址送達。 |