113年度訴字第1129號
原 告 彰化商業銀行股份有限公司
被 告 竤大有限公司
兼 上一人
被 告 林怡廷
上列
當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年11月20日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應
連帶給付原告新臺幣貳佰萬元，及如附表所示之利息
暨違約金。
事實及理由
一、被告於言詞辯論
期日不到場，又無民事訴訟法第386條所列各款情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告竤大有限公司前以被告林柏宏、林怡廷為連帶
保證人，於民國113年3月27日向原告借款新臺幣（下同）200萬元，約定利率及違約金如附表所示（下稱
系爭契約）。
詎被告並未依約還款，爰依系爭契約之
法律關係提起本訴，
並聲明如本判決主文第1項所示。
三、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何陳述。
四、
經查，原告主張之事實，
業據其提出動撥申請書兼
債權憑證、一般週轉金借款契約、保證書、授信約定書、催告函、放款戶資料一覽表查詢表、歷史利率查詢表、經濟部商工登記公示資料為證，且被告對於
上開事實已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出
準備書狀爭執，是依民事訴訟法第280條第3項前段
準用第1項前段、第279條第1項等規定，足
堪信為真實。從而，原告依系爭契約之
法律關係，請求被告給付如本判決主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。
中華民國113年11月29日
民事第五庭法 官 王耀霆
如對本判決
上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
中 華 民 國 113 年 11 月 29 日
附表：
| | | |
| | 自113年6月27日起至清償日止， 按週年利率百分之三點二五計算之利息。 | 自113年7月27日起至清償日止，逾期6個月以內者，按左列利率百分之十，逾期超過6個月者，按左列利率百分之二十計算之違約金。 |
| | 自113年5月27日起至清償日止，按週年利率百分之三點二五計算之利息。
| 自113年6月27日起至清償日止，逾期6個月以內者，按左列利率百分之十，逾期超過6個月者，按左列利率百分之二十計算之違約金。 |
| | | |