:::
裁判字號：
臺灣高雄地方法院 113 年度訴字第 385 號民事裁定
113年度訴字第385號 原 告 博得生技股份有限公司
被 告 欣穎國際有限公司
被 告 蔡鎮宇 共 同 訴訟代理人 黃泰翔律師 蕭意霖律師 任品睿律師 本件應再開言詞辯論，並指定民國一百一十五年一月二十二日上午十時三十分，在本院第八法庭為言詞辯論期日。 理 由 一、 按法院於 言詞辯論終結後，宣示 裁判前，如有必要得命 再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。 二、本件當事人請求給付貨款等事件，本院業於 民國114年11月5日宣示辯論終結，並定於同年12月10日 宣判，茲因本件尚有應行調查之處，有再行審理之必要， 爰命 再開辯論，並指定言詞辯論期日如主文所示。 三、爰裁定如主文所示。 中 華 民 國 114 年 12 月 10 日 民事第四庭 法 官 呂致和 中 華 民 國 114 年 12 月 10 日
|
|
說明：
：案件目前繫屬法院或無該案號裁判書。
：案件目前上訴到最高法院/最高行政法院審理中。