跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高雄地方法院 113 年度訴字第 42 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 01 月 17 日
裁判案由:
清償借款
                 臺灣高雄地方法院民事裁定
                                       113年度訴字第42號
原      告  臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人  劉佩真 
訴訟代理人  許平   
上列原告與被告金蓁花園國際廣告有限公司、蔡宜蓁間請求清償借款事件,本院裁定如下:
    主  文
原告應於本裁定送達翌日起五日內向本院繳納新臺幣396元,逾期未繳即駁原告之訴。
    理  由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定,按訴訟標的價額繳納裁判費,此為必備之程式。另以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民國112年11月29日公布施行之民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。該修正理由業已敘明以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用,其附帶請求於起訴前所生部分,數額已可確定,應合併計算其價額。至於起訴後所生者,因於起訴時尚無從確定其數額,不予併算。
二、查,本件原告聲明請求被告應連帶給付㈠新臺幣(下同)230,184元,及自112年8月30日起至清償日止,按週年利率2.17%計算之利息,暨自112年9月30日起至清償日止,逾期6個月以內,按上開利率百分之10(即0.217%),超逾6個月者,按上開利率百分之20計算之違約金。㈡2,953,360元,及自112年8月19日起至清償日止,按週年利率2.8%計算之利息,暨自112年9月19日起至清償日止,逾期6個月以內,按上開利率百分之10(即0.28%),超逾6個月者,按上開利率百分之20計算之違約金。參諸前揭修正後民事訴訟法第77條之2第2項規定,原告起訴前請求之利息已可得特定而應併算其價額。是本件訴訟標的價額為3,220,154元【計算式:㈠本金230,184元+利息1,792元(自112年8月30日起至原告起訴前一日即113年1月7日止,按週年利率2.17%計算,元以下四捨五入)+違約金137元(自112年9月30日起至原告起訴前一日即113年1月7日止,按週年利率0.217%計算,元以下四捨五入)=232,113元)。㈡本金2,953,360元+利息32,167元(自112年8月19日起至原告起訴前一日即113年1月7日止,按週年利率2.8%計算,元以下四捨五入)+違約金2,514元(自112年9月19日起至原告起訴前一日即113年1月7日止,按週年利率0.28%計算,元以下四捨五入)=2,988,041元)。㈠+㈡=3,220,154元】,應徵第一審裁判費32,977元,扣除前已繳之32,581元後,尚應補繳396元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期未繳,即駁回其訴,特此裁定。 
中  華  民  國  113  年  1   月  17  日
                  民事第三庭  法 官 鄭珮玟
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳
納裁判費新台幣1,000元。         
中  華  民  國  113  年  1   月  17  日
                              書記官  張傑琦