113年度訴字第699號
原 告 鴻光管理顧問有限公司
被 告 林秀慧
上列
當事人間請求清償借款事件，
依職權退還
裁判費，本院裁定如下：
主 文
原告所溢繳之第一審裁判費新臺幣柒佰陸拾伍元，應予退還。
理 由
一、
按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依
聲請並得依職權以裁定返還之。民事訴訟法第77條之26第1項定有明文。所謂溢收，係指訴訟費用因誤會或其他原因而有溢收情事者而言，例如法院對
訴訟標的價額之計算有誤而導致溢收裁判費、或當事人因誤少為多而溢繳。
二、
經查，
本件原告對
被告林秀慧起訴請求清償借款事件，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）156萬4842元（計算式：本金97萬785元+利息58萬2471元+
違約金5840元〈按此部分違約金，原告誤以12％計算，實則，應以1.2％計算〉+違約金5744元=156萬4842元），應徵第一審裁判費1萬6543元，
惟原告於民國113年4月10日自行繳納1萬7308元，有臺灣臺北地方法院自行收納款項收據
可稽，則原告已溢繳第一審裁判費765元（計算式：1萬7308元－1萬6543元＝765元），
揆諸前揭法律規定，自應退還溢收之裁判費765元，
爰依職權退還原告溢繳之第一審裁判費765元，並裁定如
主文。
三、依民事訴訟法第77條之26第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
民事第二庭法 官 黃顗雯
中 華 民 國 113 年 7 月 23 日