114年度事聲字第19號
異 議 人 黃慶生
相 對 人 臺灣中小企業銀行股份有限公司
上列
當事人間
聲請撤銷
假扣押裁定事件，
抗告人對本院於民國114年9月2日所為裁定提起抗告，本院裁定如下：
理 由
一、提起民事抗告事件，應繳納
裁判費，民事訴訟法第77條之18定有明文。又提起抗告不合程式而可以補正者，原法院應定
期間命其補正，如不逾期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1第1項
準用第442條第2項亦有明定。
二、
經查，抗告人對本院於民國114年9月2日所為114年度事聲字第19號裁定提起抗告，
惟未繳納裁判費，經本院於114年9月26日裁定命抗告人於收受該裁定後5日內補繳，該裁定並於114年10月2日送達抗告人（本院送達證書
參照）。抗告人於
上開期間內仍
未繳納裁判費（本院114年10月20日民事查詢簡答表參照），其抗告顯
非合法，
爰依
首揭法律之規定，裁定駁回抗告。
三、
訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第95條第1項、第78條。
中華民國114年10月27 日
民事第五庭法 官 王耀霆
不得再為抗告。
中 華 民 國 114 年 10 月 27 日