跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高雄地方法院 114 年度勞補字第 166 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 07 月 08 日
裁判案由:
給付資遣費等
臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度勞補字第166號
原      告  林俊宏  
訴訟代理人  蔣佳吟律師(法扶律師)  
被      告  天鷹保全股份有限公司

法定代理人  賴建明  
上列當事人間給付資遣費等事件,原告起訴僅繳納部分裁判費。因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第12條第1項定有明文。查原告請求被告給付新臺幣(下同)194,139元(含特休未休工資68,332元、加班費34,692元、資遣費91,115元),及提繳28,921元至原告之勞工退休金專戶,訴訟標的金額合計223,060元,原應徵收第一審裁判費3,190元,依上開規定暫免徵收2/3,故應暫徵收第一審裁判費1,063元;另原告請求被告開立自願離職證明書部分,核其標的係對於勞工身分上之權利有所主張,屬非財產權之訴訟,依民事訴訟法第77條之14第1項及臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第2條第2項規定,應徵第一審裁判費4,500元,是本件應徵收第一審裁判費5,563元(1,063元+4,500元=5,563元),扣除原告已繳納1,063元,尚應補繳4,500元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 
中    華    民    國     114    年    7    月    8    日
                         勞動法庭法  官  鍾淑慧
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中    華    民    國     114    年    7    月    8    日
                                 書記官  蔡蓓雅