114年度勞補字第203號
原 告 陳翊峰
上列原告與
被告信邑物流有限公司、万陞交通企業有限公司間請求給付
資遣費等事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
經查：
一、
按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其
訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。次按因確認
僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費涉訟，勞工或工會起訴或
上訴，暫免徵收裁判費2/3。勞動事件法第12條亦有明定。
二、從而，原告
訴之聲明為：「㈠被告信邑物流有限公司（下稱信邑公司）應提繳新臺幣（下同）221,592元至原告於勞工保險局之勞工退休專戶（下稱勞退專戶）。㈡信邑公司應給付原告169,191元（請求項目內容詳如附表編號1至2所示），及自
起訴狀繕本送達
翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。㈢被告万陞交通企業有限公司（下稱万陞公司）應給付原告486,578元（請求項目內容詳如附表編號4至7所示），及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。㈣万陞公司應提繳67,968元至勞退專戶。」（本院卷第7頁至第8頁）。
三、原告聲明第㈠至㈣項等項目總合為945,329元部分，原應徵收第一審裁判費12,550元，除如附表編號7請求失業給付賠償219,840元部分外之其餘訴訟標的共725,489元部分【計算式：945,329－219,840＝725,489】，本應徵第一審裁判費9,690元，依前開規定均得暫免徵收裁判費2/3即6,460元，故
本件原告應補繳裁判費6,090元【計算式：12,550－6,460＝6,090】，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定之日起5日內向本院繳納，逾期不繳，即
駁回其訴。
中 華 民 國 114 年 8 月 20 日
勞動法庭 法 官 葉晨暘
中 華 民 國 114 年 8 月 20 日
【附表】
【本附表之貨幣單位均為新臺幣/元，時間均為民國】