:::
裁判字號：
臺灣高雄地方法院 114 年度勞補字第 232 號民事裁定
114年度勞補字第232號 聲 請 人 江采萱
上列 聲請人與 相對人噢哈洛有限公司間請求給付工資等事件，本院裁定如下： 原告應於本裁定送達翌日起十日內，具狀補正本件調解之聲明（即本件請求被告給付之內容及金額為何），並依請求之訴訟標的金額或價額，按民事訴訟法第七十七條之二十所定費率繳納調解聲請費。逾期不補正，即駁回其訴。 理 由 一、 按因財產權事件聲請調解，其標的之金額或價額未滿新臺幣（下同）10萬元者，免徵聲請費；10萬元以上，未滿100萬元者，徵收1,000元；100萬元以上，未滿500萬元者，徵收2,000元；500萬元以上，未滿1,000萬元者，徵收3,000元；1,000萬元以上者，徵收5,000元；調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，應定期間先命補正；聲請勞動調解，應向管轄法院提出聲請書狀，或依本法第18條規定以言詞為之，民事訴訟法第77條之20、勞動事件法第22條第1項、勞動事件審理細則第15條第1項分別定有明文。二、上列 聲請人與相對人林慧靜即明葳工程行間請求給付工資等 之聲請調解事件，聲請人之聲明僅記載「請求給付7月份工資共計6,080元、公司無故砍班共6,080元、資遣費、預告其工資（10天）、公司未繳勞健保補償、勞退6％、到處處理此案件之精神賠償」，均未表明各項目請求之具體金額及總金額，致本院無法核定訴訟標的金額以計算調解聲請費，且聲請人復未繳納聲請費，核與聲請之程式不合，茲限聲請人於收受本裁定送達10日內補正調解之聲明(即請求被告給付之內容及金額為何)，並按上開民事訴訟法第77條之20所定費率繳納調解聲請費。如逾期未補正，即駁回其聲請，特此裁定。中 華 民 國 114 年 9 月 4 日 勞動法庭 法 官 呂佩珊 中 華 民 國 114 年 9 月 4 日
附表：（單位：元，新臺幣） 民事訴訟法第77條之20聲請調解應徵 裁判費用一覽表
|
|
說明：
：案件目前繫屬法院或無該案號裁判書。
：案件目前上訴到最高法院/最高行政法院審理中。