跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高雄地方法院 114 年度勞補字第 325 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 12 月 31 日
裁判案由:
給付加班費等
臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度勞補字第325號
原      告  賈濼州  
訴訟代理人  張哲軒律師(法扶律師)  
上列原告與被告亞米家保全股份有限公司間請求給付加班費等事件,原告起訴未據繳納裁判費。經查
一、以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。次按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費2/3。勞動事件法第12條亦有明定。
二、從而,原告訴之聲明為:「㈠被告應給付原告新臺幣(下同)61,714元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。㈡被告應提繳17,880元至原告之勞工保險局勞工退休金個人專戶。」(本院卷第7頁,請求細目詳附表)。原告聲明第㈠、㈡項等項目總合為79,594元部分,屬於勞動事件法第12條規定之事件,原應徵收第一審裁判費1,500元,得暫免徵收裁判費2/3即1,000元,原告仍應暫先繳交第一審裁判費500元【計算式:1,500-1,000=500】。限原告於收受本裁定之日起5日內向本院繳納500元,逾期不繳,即駁回其訴。
中    華    民    國    114   年    12    月    31    日
                  勞動法庭    法  官  葉晨暘
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告
中    華    民    國    114   年    12    月    31    日
                              書記官  許雅惠  
【附表】
【本附表之貨幣單位均為新臺幣/元】
編號
原告請求項目
原告請求金額
1
休息日加班費
52,054 
2
國定假日加班費
6,762 
3
特休未休工資
2,898 
4
提繳勞退金
17,880 
合計

79,594