跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高雄地方法院 114 年度勞補字第 60 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 03 月 26 日
裁判案由:
給付工資等
臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度勞補字第60號
原      告  盧羽棠(更名前:盧姿嫻)

上列原告與被告豐鎰生技有限公司間請求給付工資等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按「以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之」、「因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二」,民事訴訟法第77條之2 第1 項、勞動事件法第12條第1 項分別定有明文。本件原告請求被告給付新臺幣(下同)182,563元(含短少工資85,896元、預告工資16,667元、資遣費5萬元、精神慰撫金3萬元),及自本起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按週年利率5%計算之利息,原應徵第一審裁判費2,670元。其中原告請求短少工資、預告工資、資遣費合計為152,563元,應徵第一審裁判費2,280元,依上開規定暫免徵收2/3即1,520元,故本件原告應補繳第一審裁判費1,150元(計算式:2,670元-1,520元=1,150元)。因此依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5 日內補繳,逾期未繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    114   年    3     月    26    日
                  勞動法庭  法  官  楊佩蓉
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中    華    民    國    114   年    3     月    26    日
                            書記官  林雯琪