跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高雄地方法院 114 年度勞補字第 86 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 06 月 30 日
裁判案由:
給付離職金等
臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度勞補字第86號
原      告  黃翔軒  

原告與被告台灣大哥大股份有限公司間請求給付離職金等事件,原告起訴未據繳納裁判費。因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二;以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之;因財產權而起訴者,徵收裁判費新台幣(下同)3,000 元;於非財產權上之訴,並為財產權上之請求者,其裁判費分別徵收之,勞動事件法第12條第1 項、民事訴訟法第77條之2 第1 項前段、第77條之14第1 、2 項分別定有明文。復因民國113年12月30日修正後之臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定,非因財產權而起訴者,裁判費依民事訴訟法第77條之14原定額數,加徵10分之5。查本件原告請求被告給付新臺幣(下同)387,114元及應給付非自願離職證明書。其中因財產權而起訴者,係請求離職金387,114元,而因離職金不具前揭規定之性質,自無暫免徵收裁判費3分之2之用,故此部分應徵第一審裁判費5,270元;另請求給付非自願離職證明書者,屬非因財產權而起訴,依上開規定,此部分應徵收第一審裁判費4,500 元,以上應合併計算,是本件應先徵收第一審裁判費9,770元(計算式:5,270元+4,500 元=9,770元),茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    114    年   6    月    30     日
                  勞動法庭    法   官  呂佩珊
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告
中    華    民    國    114    年   6    月    30     日
                               書  記  官  解景惠