裁判書系統

114年度司促字第10506號

債  權  人  臺灣銀行股份有限公司

法定代理人  吳佳曉  

債  務  人  陳政浩  

            張春桂  

一、債務人陳政浩、張春桂應向債權人連帶清償新臺幣壹萬壹仟貳佰捌拾元，及自民國一百一十三年十二月十五日起至清償日止，按年息百分之二點七七五計算之利息，暨自民國一百一十四年一月十六日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實：

    (一)債務人陳政浩前於民國99年至103年間，邀同債務人陳英泰、張春桂為連帶保證人向債權人訂借「高中以上學生就學貸款」8筆，共計新臺幣304,534元整，借款期限及償還辦法詳如借據所載；倘借款人不依期償還本息時，除自逾期日起按約定利率計付逾期利息外，另加計違約金(逾期六個月以內者，按約定利率百分之十，逾期超過六個月以上者，按約定利率百分之二十計算)。(二)依借據約定，借款人有任何一宗債務不依約清償本金、利息時，即喪失分期償還權利，債權人得終止契約，追償全部借款本息暨違約金，詎債務人陳政浩自民國114年1月15日起未依約履行，計尚欠本金新臺幣11,280元及自民國113年12月15日起至清償日止按年息2.775％計算之利息和自民國114年1月16日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金等未清償，迭經催討，未蒙繳納，債務人陳英泰、張春桂既為連帶保證人，自應負連帶清償責任，為此狀請鈞院鑒核，賜准對債務人核發支付命令，實為德便。釋明文件：1.就學貸款放出查詢單一紙、2.借據影本一紙。

三、按支付命令之聲請，如依其意旨，認債權人之請求為無理由時，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。次按人之權利能力始於出生終於死亡；有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當事人能力者，其訴為不合法，法院應以裁定駁回原告之訴，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項及第249條第1項第3款定有明文。

四、經查，債權人於民國114年6月20日向本院聲請發支付命令，惟債務人陳英泰已於民國114年4月15日死亡，有個人戶籍資料查詢結果附卷可稽，依前揭規定，債務人已無當事人能力，且其情形無從補正，債權人對其請求發支付命令，自非適法，應予駁回。

五、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

六、債權人如不服本支付命令，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。   

中    華    民    國    114   年    6     月    24    日

                        民事庭司法事務官  周士翔

附註：

一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。

二、嗣後遞狀應註明案號及股別。