跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高雄地方法院 114 年度司促字第 7587 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 05 月 09 日
裁判案由:
支付命令
臺灣高雄地方法院支付命令
114年度司促字第7587號
債  權  人  臺灣銀行股份有限公司


法定代理人  吳佳曉  


債  務  人  詹芳華  


            徐宏明  


一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣參拾陸萬陸仟肆佰柒拾參元,及如附表所示之利息、違約金,並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議
二、債權人請求之原因事實:
    一、緣債務人徐嘉駿邀同債務人詹芳華、徐宏明為連帶保證人,向債權人訂借就學貸款放款借據,結欠本金計新臺幣366,473元整,另加計利息與違約金,詳如附表所載。二、依借據約定,債務人有任何一宗債務不依約清償本金、利息時,即喪失分期償還權利,債權人得終止契約,追償全部借款本息違約金,債務人徐嘉駿未依約履行繳款,經催討未果,債務人詹芳華、徐宏明既為連帶保證人,自應負連帶清償責任。釋明文件:借據影本,貸款放出查詢,借保人基本資料。
三、支付命令之聲請,如依其意旨,認債權人之請求為無理由時,法院應以裁定駁回之;就請求之一部不得發支付命令者,應僅就該部分之聲請駁回之,民事訴訟法第513條第1項定有明文。次按支付命令之送達應依公示送達為之者,不得行之,民事訴訟法第509條定有明文。本件經核,債權人另聲請對徐嘉駿發支付命令,徐嘉駿戶籍係設於高雄巿苓雅戶政事務所,此有個人戶籍資料查詢結果附卷可稽,因住所不明,須依公示送達為之,揆諸上開法條規定,債權人對其請求發支付命令,自法,應予駁回。
四、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行
五、債權人如不服本支付命令,應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新台幣1,000元。
中    華    民    國    114   年    5     月    9     日
                         臺灣高雄地方法院民事庭
                                司法事務官 李曜崇
附註:
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書,債權人毋庸具狀申請。
二、後遞狀應註明案號及股別