114年度司執字第141352號
聲 請 人
相 對 人
理 由
一、
按消費者債務清理條例第第28條規定，對於債務人之債權，
於法院裁定開始更生或清算程序前成立者，為更生或清算債
權。前項債權，除消費者債務清理條例別有規定外，不論有
無
執行名義，
非依更生或清算程序，不得行使其權利。次按
，免責裁定確定時，除別有規定外，對於已申報及未申報之
債權人均有效力，消費者債務清理條例第137 條第1 項前段
定有明文。
二、查：
㈠
本件聲請人持本院88年度促字第33513號確定
支付命令（經同院93年度執字第497號執行核發憑證在案），就新臺幣（下同）7,455,064元、利息、
違約金及
執行費等債權，聲請對
相對人即債務人林錦鍾之保險契約債權，
合先敘明。
㈡
惟相對人林錦鍾前由本院107 年度消債清字第162號裁定自107年12月24日下午4 時起開始清算程序，茲因分配完結，於109年6月10日107年度司執消債清字第190號裁定終結清算程序，經同院109年度消債職聲免字第135號裁定免責確定後，復經同院110年3月2日110年度消債聲字第18號裁定復權確定在案。
㈢查本件執行名義
所載債權，係於法院裁定開始清算程序前
成立，
核屬清算債權，倘於清算程序中持之向執行法院聲
請強制執行，即有違反消費者債務清理條例第48條第2 項
之規定；如於清算程序終結後，清算債權人如欲聲請執行
者，則應依消費者債務清理條例第140 條本文規定，以確
定之債權表為執行名義為之，即原執行名義已失其效力，
是本件聲請人所提執行名義已失效，不得據為執行之聲請
。再查，本件相對人之全體清算債務已因免責裁定確定免
除，債權人均不得再以清算債權向債務人追償，本件聲請人自不得再以原執行名義逕向執行法院聲請執行。
三、據上論結，本件聲請人對相對人之強制執行聲請為不合法，應予駁回。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務
中 華 民 國 114 年 11 月 19 日