114年度司執字第166399號
聲 請 人
代 理 人 柯柏實
上列
當事人與
相對人即
債務人譚祿家間
強制執行事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按債權人於執行程序中應為一定必要行為，無正當理由而不為，經執行法院再定期限命為該行為，無正當理由逾期仍不為者，致強制執行程序不能進行時，執行法院得以裁定駁回其強制執行之聲請，並於裁定確定後，撤銷已為之執行處分，強制執行法第28條之1第1款定有明文。
二、
本件聲請人聲請對相對人即債務人如附表所示
公同共有權利為強制執行，
惟債務人譚祿家就如附表所示標的係
繼承所得公同共有權利，則因
繼承人於
遺產分割析算完畢前，對特定物之公同共有權利，尚無法自一切權利義務公同共有之遺產單獨抽離而為執行標的，故應
俟辦妥遺產分割後，始得進行
拍賣程序（臺灣高等法院
暨所屬法院98年
法律座談會民執類提案第21號研討結果
參照）。經本院以114年12月8日雄院國114司執瑞字第166399號函命聲請人查報公同共有人已辦妥遺產分割之資料或代位提起
分割遺產訴訟之
確定判決等公同共有關係消滅之文件，以進行換價程序，惟聲請人於114年12月10日收受送達惟逾期未陳報，
嗣本院再以114年12月22日雄院國114司執瑞字第166399號
執行命令通知聲請人並於114年12月26日收受，
詎聲請人無正當理由
迄無任何查報，此有本院執行處通知及送達證書在卷
可稽。查聲請人未查報公共有關係消滅證明之行為，已致本件換價程序無從進行，依
首揭規定，本件如附表所示標的之強制執行聲請應予駁回。
三、依強制執行法第28條之1裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納
裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 1 月 7 日
民事執行處 司法事務官
附表：
| | | | | | | | |
| | | | | | | | |
| | | | | | | | |
| | | | | | | | |
| | 所有權主登記次序87～96公同共有，本件僅執行譚祿家之公同共有權利。 | | | | | | |
| | 基 地 坐 落 -------------- 建 物 門 牌 | | | | | |
| | | | | | | |
| | 高雄市○○區道○○段00000地號 -------------- 高雄市○○區○○街00巷00弄0號6樓 | | | | | |
| | 所有權主登記次序3～12公同共有，本件僅執行譚祿家之公同共有權利。 | | | | | |
| | 高雄市○○區道○○段00000地號 -------------- 同上建物共同使用部分 | | 同上建物共同使用部分: 2473.66 合計: 2473.66 | | | |
| | | | | | | |