裁判書系統

114年度司執字第44675號

聲  請  人

即債 權 人  華南商業銀行股份有限公司

法定代理人  黃俊智  

代  理  人  蘇森政  

相  對  人       

即債 務 人  億帥興業有限公司

兼法定代理  曾憲雄  

人                   

相  對  人

即債 務 人  曾華芳  

            曾華芬  

            陳淑津  

上列當事人間強制執行事件，本院裁定如下：

    主  文

對相對人曾善（原名：曾憲智）之強制執行聲請駁回。

對相對人曾憲雄、曾華芳、曾華芬、陳淑津四人之強制執行聲請移送臺灣橋頭地方法院。

    理  由

一、按人之權利能力始於出生終於死亡；有權利能力者，有當事

    人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原

    告之訴，民法第6 條、民事訴訟法第40條第1 項、第249 條

    第1 項第3 款分別定有明文；此項規定，依強制執行法第30

    條之1 準用於強制執行程序。是強制執行開始後，債務人死

    亡時，依強制執行法第5 條第2 項規定，固得續行強制執行

    ，惟於債務人於強制執行開始前死亡者，因無當事人能力，

    且執行法院無從命為補正，自應駁回債權人強制執行之聲請

    。債權人於聲請執行時即應查報死亡債務人之除戶謄本、繼

    承情形（含繼承人有無拋棄或限定繼承之查詢、繼承系統表

    及繼承人之戶籍謄本或選任遺產管理人裁定等），並於聲請

    時即以該繼承人或遺產管理人為執行相對人，方為適法。次按強制執行法第7 條第1 項、第2 項規定，強制執行由應執

    行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄。如債權人

    無法查知債務人可供執行之財產，或應執行之標的物所在地

    、應為執行行為地不明時，由債務人之住、居所、公務所、

    事務所、營業所所在地之法院管轄。又聲請強制執行之全部

    或一部，法院認為無管轄權者，依債權人聲請或依職權得以

    裁定移送於其管轄法院，強制執行法第30條之1 準用民事訴

    訟法第28條第1 項定有明文。

二、查，聲請人於民國114年3月31日具狀聲請對相對人即債務人曾憲雄、曾華芳、曾華芬、曾善（原名：曾憲智)、陳淑津強制執行，惟相對人曾善（原名：曾憲智)已於112年6月12日死亡，此有本院職權調取相對人個人基本資料查詢結果在卷可證。相對人於本件強制執行開始前即已死亡，揆之首揭說明，是聲請人對已無當事人能力之相對人聲請強制執行，於法自屬未合，其聲請應予駁回。另查本件聲請人因查無相對人曾憲雄、曾華芳、曾華芬、陳淑津財產，聲請發給憑證，而相對人住所位於高雄市橋頭區、新竹市，是依前開說明，應屬臺灣橋頭地方法院管轄；綜上，依首開法條裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　 114　　年　　4 　　月　　7 　　日

                  民事執行處　　司法事務官