114年度司執消債清字第100號
權人
權人
代 理 人 駱芷薇
異議人即債 台北富邦商業銀行股份有限公司
權人
法定代理人 郭倍廷
權人
法定代理人 陳鳳龍
相對人即債 鄭麗菊
權人
上列異議人就
債務人陳鼎嘉(原名：陳晉嘉)
聲請消費者債務清理事件對於本院民國114年9月16日公告之
債權表
聲明異議，本院裁定如下：
本院民國114年9月16日公告之債權表，項次參、無
擔保及無優先
債權人，編號4，相對人合迪股份有限公司之債權應予剔除。
本院民國114年9月16日公告之債權表，項次參、無擔保及無
優先債權人，編號6，相對人鄭麗菊之債權應予剔除。
理 由
一、
按對於債權人所申報之債權及其種類、數額或順位，債務人或其他債權人得自債權表送達之
翌日起，監督人、管理人或其他
利害關係人得自債權表公告最後揭示之翌日起，於10日內提出異議。前項異議，由法院裁定之，並應送達於異議人及受異議債權人，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第36條第1項、第2項定有明文。
二、異議人異議意旨
略以：相對人未提出債權證明文件證明其債權存在，債權表編號4、6之債權，應予剔除，
爰依法聲明異議等語。
三、
經查，相對人未依期限
陳報債權，本院
乃依債權人清冊
所載登載其債權於債權表。
嗣異議人對債權表編號4、6所載相對人之債權聲明異議，經本院於114年10月27日函請相對人應於文到7日內提出債權證明文件及資金往來證明文件到院，該函文業分別於114年11月6日送達相對人合迪股份有限公司（下稱合迪公司）、於同年月5日寄存送達相對人鄭麗菊，有送達證書在卷
可稽，
惟相對人逾期
迄未補正，此有本院收狀、收文資料查詢清單
在卷可稽。準此，尚
難認相對人合迪公司、鄭麗菊分別對債務人有新臺幣（下同）446萬元、400萬元債權存在，應認異議人之異議為有理由，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向
司法事務官提出異議，並繳納
裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 2 月 12 日
民事執行處 司法事務官 余如惠