跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高雄地方法院 114 年度司執消債清字第 191 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 06 月 25 日
裁判案由:
執行清算事件
臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度司執消債清字第191號
聲請人即債  黃碧珠  
務人                    1                               

代  理  人  吳臺雄扶助律師
相對人即債  聯邦商業銀行股份有限公司
權人               

法定代理人  林鴻聯  
相對人即債  玉山商業銀行股份有限公司
權人               

法定代理人  黃男州  
相對人即債  台新國際商業銀行股份有限公司
權人               

法定代理人  林淑真  
相對人即債  華南商業銀行股份有限公司
權人               
法定代理人  黃俊智  
相對人即債  永豐商業銀行股份有限公司
權人               
法定代理人  曹為實  
相對人即債  元大商業銀行股份有限公司
權人               

法定代理人  張財育  
相對人即債  陽信商業銀行股份有限公司
權人               
法定代理人  陳勝宏  
相對人即債  凱基商業銀行股份有限公司
權人               

法定代理人  楊文鈞  
相對人即債  滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司
權人               
法定代理人  紀睿明  
相對人即債  臺灣中小企業銀行股份有限公司
權人               
法定代理人  李嘉祥  
上列當事人間之清算程序事件,本院裁定如下:
  主 文          
本件清算程序終止。  
  理 由
一、法院裁定開始清算程序後,如清算財團之財產不敷清償第108條所定費用及債務時,法院因管理人之聲請或依職權以裁定終止清算程序,消費者債務清理條例第129條第1項定有明文。
二、經查
 1.查本件債務人聲請消費者債務清理事件,業經本院114年度消債清字第283號裁定開始清算程序在案,有附卷足憑
 2.次查,依債務人於開始清算程序後於民國115年1月9日陳報名下無財產,並切結
 3.查,債務人稱清算財團無現金存款一事,顯不合理,詳見本院115年5月25日函。且債務人獲得財團法人法律扶助基金會之扶助律師法律協助,理當清楚全部債務均應交由法院依據消費者債務清理條例,集團式處理債務,不得私下處分財務或私人還款。但債務人自認於108年起每月給付周文美新台幣(下同)2,000元115年2月,此部分本院已於115年5月25日行使撤銷權,但債務人迄今未繳回。
 4.因債務人收受上開撤銷函後迄今未有任何還款表示,而本件查無其他財產可供清償財團費用及財團債務,依上開規定裁定如主文。
三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新台幣1,000元。
中  華  民  國  115  年  6  月  25  日
         民事執行處  司法事務官 郭