114年度司執消債清字第29號
聲請人即債 林耀明 住○○市○○區○○路000巷00弄00號
務人
權人
相對人即債 台新國際商業銀行股份有限公司
權人
相對人即債 遠東國際商業銀行股份有限公司
權人
法定代理人 周添財
相對人即債 永豐商業銀行股份有限公司
權人
法定代理人 曹為實
代 理 人 張簡旭文
相對人即債 台北富邦商業銀行股份有限公司
權人
法定代理人 郭倍廷
相對人即債 星展（台灣）商業銀行股份有限公司
權人
法定代理人 伍維洪
代 理 人 陳正欽
相對人即債 滙誠第一資產管理股份有限公司
權人
法定代理人 莊仲沼
相對人即債 萬榮行銷股份有限公司
權人
法定代理人 呂豫文
相對人即債 新光行銷股份有限公司
權人
法定代理人 楊智能
代 理 人 鄭穎聰
相對人即債 良京實業股份有限公司
權人
法定代理人 今井貴志
相對人即債 金陽信資產管理股份有限公司
權人
法定代理人 陳雨利
相對人即債 元大國際資產管理股份有限公司
權人
法定代理人 宋耀明
代 理 人 杭立強
相對人即債 中華電信股份有限公司
權人
法定代理人 簡志誠
相對人即債 仲信資融股份有限公司
權人
法定代理人 陳鳳龍
代 理 人 鍾文瑞
上列
當事人間聲請
消費者債務清理事件，於裁定開始清算程序後
，因清算財團之財產不敷清償財團費用及債務，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、
按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償第
108條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或
依職權以
裁定終止清算程序，消費者債務清理條例第129條第1項定有
明文。
二、查本件
債務人聲請消費者債務清理事件，業經本院裁定開始
清算程序在案，此有本院民國113年度消債清字第165號民事
裁定在卷
可稽。次查，債務人名下僅有中華郵政股份有限公司（下稱郵局）存款新臺幣（下同）30元、合作金庫商業銀行股份有限公司（下稱合庫銀行）存款64元、新光人壽保險股份有限公司（下稱新光人壽）保單，無解約金，有稅務電子閘門財產所得調件明細表、債務人
陳報狀、郵政存簿儲金簿封面及內頁影本、銀行餘額查詢交易明細、中華民國人壽保險商業同業公會保險業通報作業資訊系統資料查詢結果表、新光人壽函文
附卷可稽。其中郵局存款及合庫銀行存款，均金額甚微，無變價分配實益；新光人壽保單，無解約金，無財產價值，無從變價分配。經本院函詢
債權人表示意見，
債權人就本件清算程序之終止未為反對之表示，有114年4月14日雄院國114司執消債清事一字第29號函、送達證書、債權人民事陳報狀等附卷
可憑。綜上可知，債務人名下財產價值甚微，
參酌本件清算程序之規模，
堪認本件債務人之財產已不敷清償本條例第108條各款所定之財團費用及債務，若繼續進行清算程序，顯無實益，徒增勞費，
爰依
首揭規定裁定如
主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納
裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 5 月 6 日
民事執行處 司法事務官 余如惠