114年度司票字第2318號
聲 請 人 匯豐汽車股份有限公司
相 對 人 蔡宗虔
上
聲請人興
相對人蔡宗虔、蔡松寳間聲請
本票准許
強制執行事件，本院裁定如下：
相對人蔡宗虔於民國一百一十三年十一月八日簽發之本票，內載憑票交付聲請人新臺幣陸拾萬元，其中之新臺幣伍拾柒萬玖仟伍佰玖拾玖元，及自民國一百一十四年二月九日起至清償日止，按年息百分之十點二九計算之利息，得為強制執行。 程序費用新臺幣壹仟伍佰元由相對人蔡宗虔負擔。
理 由
一、
聲請意旨略稱：聲請人執有相對人於民國113年11月8日共同簽發之本票一紙，內載金額新臺幣600,000元，到期日為114年2月8日，並免除作成拒絕證書。詎經聲請人向相對人提示未獲付款，相對人至今尚欠新臺幣579,599元未清償，為此提出本票一紙，聲請裁定准許強制執行。二、
按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，票據法第123條定有明文。又本票裁定之審查專以形式審查為主，即具備應記載事項之有效本票票面形式上已記載發票人姓名時，發票人即應依票據法第5條及同法第121條與第29條規定，負發票人責任；反之，若形式上毋得確認發票人姓名與受請求之相對人為同一人時，即無從自形式上判斷是否應令受請求之相對人負發票人責任，故該部分聲請自應認無理由而予以駁回。經查，系爭本票發票人為蔡宗虔及蔡松「寶」，並非蔡松「寳」，且本票上並無其他記載足資辨視蔡松寳與蔡松寶為同一人，而蔡松寳並無更名紀錄，有戶籍謄本在卷可稽。經本院於114年3月17日裁定命聲請人應於送達之日起5日內補正相對人蔡松「寳」與發票人蔡松「寶」為同一人之證明文件，該裁定已於114年3月20日送達聲請人，有送達證書附卷可稽，迄今逾期仍未補正，揆諸前揭說明，聲請人聲請對之裁定准予強制執行自非適法，應予駁回。又聲請人其餘聲請
核與票據法第123條規定相符，應予准許。
三、依
非訟事件法第21條第2項，第24條第1項、民事訴訟法第79條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之
不變期間內，向本院提出
抗告狀，並需繳抗告費新台幣1,500元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認
債權不存在之訴。發票人已提起
確認之訴者，得依
非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。
中 華 民 國 114 年 4 月 10 日
鳳山簡易庭
附註：
一、案件一經確定本院即
依職權核發確定證明書，
債權人毋庸具狀申請。