114年度審海商字第10號
原 告 御酈國際有限公司
被 告 沈文華
陳麗珍
上列
當事人間請求確認買賣關係不存在等事件，原告起訴未據繳納足額
裁判費：
一、
按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此
乃起訴必備之程式。次按
訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項前段分別明定。所謂交易價額，應係指客觀之市場交易價額而言。又起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定
期間命其補正而不補正者，法院應以裁定
駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款明揭其旨。
二、
本件原告起訴主張其於民國110年間購買取得船舶識別碼(IMO)編號0000000號船舶（下稱
系爭船舶）
所有權，
借名登記於
被告陳麗珍名下，陳麗珍卻私自於114年5月9日簽署
買賣契約，將系爭船舶於114年6月10日以買賣為原因移轉登記予被告沈文華等語，聲明請求確認被告間就系爭船舶所為
上開買賣之
債權行為及
所有權移轉登記之物權行為均不存在，被告應將系爭船舶於114年6月10日之所有權移轉登記塗銷，回復登記為被告陳麗珍所有，其訴訟標的價額應以系爭船舶於起訴時之交易價額為斷。查原告雖陳報被告間買賣契約記載系爭船舶買賣價金為美金50,000元（折合約新臺幣1,470,000元），
惟復稱原告於110年購買系爭船舶之代價為日圓23,000,000元（折合約新臺幣4,600,000元），被告間買賣契約
所載售價美金50,000元顯係不合系爭船舶實際價值比例之低價，不符常理等語，有
起訴狀附卷
足憑；又
參酌原告陳稱陳麗珍曾於114年3月17日簽署買賣契約，欲以買賣名義將系爭船舶以新臺幣（下同）4,000,000元出售予原告
法定代理人訴外人李佳朕，核此買賣契約之交易日期距離本件起訴日僅約3個月，而其買賣價額與原告
所稱110年間系爭船舶之售價相差
非鉅，據以作為認定系爭船舶於起訴時之交易價值，應較趨近於客觀市場交易價額，
爰核定本件訴訟標的價額為4,000,000元，應徵第一審裁判費48,300元，扣除原告已繳納18,816元後，原告尚應補繳裁判費29,484元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後7日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 8 月 1 日
民事審查庭 法 官 楊佩蓉
本裁定關於
核定訴訟標的價額部分得
抗告，如有不服，應於受送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，本裁定關於命補繳裁判費部分，並受
抗告法院之裁判）；其餘命補正部分
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 8 月 1 日