114年度抗字第87號
抗 告 人 寶城股份有限公司
上列
抗告人與
相對人財政部關務署高雄關間因
聲請選任臨時管理人事件，
抗告人對於民國114年4月23日本院114年度司字第4號裁定提起抗告，本院裁定如下：
抗告人應於本裁定送達後伍日內，補正抗告人抗告時法定
代理權之欠缺，逾期即
駁回其抗告。
理 由
一、
按原告或
被告無
訴訟能力，應由法定
代理人合法代理，此法定代理權為訴訟成立要件，其有無欠缺，法院不待
當事人之主張，應
依職權調查之。又法定代理權有欠缺之人所為之訴訟行為，經取得法定代理權之人或
法定代理人之承認，溯及於行為時，發生效力，此觀民事訴訟法第249條第1項第4款及第48條規定自明。是法院處理依公司法第208條之1規定聲請選任臨時管理人之
非訟事件，於法人為抗告人時，如其未由法定代理人合法代理，其訴訟合法要件即有欠缺，除其情形可以補正並經補正者外，依同法第249條第1項前段規定，法院應以裁定駁回其抗告。
上開關於訴訟能力之規定，於
非訟事件
關係人準用之，
非訟事件法第11條定有明文。
二、
經查，
本件抗告人提起抗告，雖據其於
抗告狀上載明抗告人之法定代理人為高紹銘，然高紹銘因涉犯詐欺取財案件，業經智慧財產及商業法院以108年度刑智
上訴字第32號判處有期徒刑2年2月，
嗣經最高法院以111年度
台上字第5567號判決駁回其上訴確定，依公司法第192條第6項準用同法第30條第2款規定，其董事資格當然解任，其為抗告人法定代理人之資格亦有欠缺，自有裁定命抗告人補正之必要，逾期未補正，即裁定駁回其抗告。
中 華 民 國 114 年 8 月 14 日
民事第四庭 審判長法 官 秦慧君
法 官 呂致和
法 官 饒志民
中 華 民 國 114 年 8 月 14 日