:::
裁判字號：
臺灣高雄地方法院 114 年度消字第 3 號民事裁定
114年度消字第3號 原 告 王清正 被 告 宜利運通股份有限公司
被 告 廖本泉 上二人共同 被 告 許云芬 恩睿有限公司
兼 上一人 原告應於本裁定送達後七日內，補繳第一審 裁判費新臺幣伍萬柒仟參佰捌拾玖元，逾期未補繳，即 駁回原告民國一百一十四年十一月二日追加及擴張之訴部分。 理 由 一、按訴之變更或追加，其變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者，就其超過部分補徵裁判費；民事訴訟法第77條之15第3項定有明文。至於補徵數額之計算方式，係就變更或追加後訴訟標的價額計算裁判費後，再扣除依原訴之訴訟標的價額算定之裁判費後補徵之（同法第77條之15立法理由參照）。 二、上列當事人間請求損害賠償等事件，原告於民國113年9月5日起訴時，係聲明請求：㈠被告宜利運通股份有限公司（下稱宜利公司）及廖本泉應連帶給付原告新臺幣（下同）1,307,622元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。㈡被告宜利公司應給付原告以損害額為基數計算懲罰性賠償性之基準，請求法定一倍懲罰性賠償性1,882,786元，暨自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。嗣原告於民國114年11月2日具狀追加被告並擴張訴之聲明為：㈠被告宜利公司、廖本泉、許云芬、恩睿有限公司（下稱恩睿公司）及陳美如應連帶給付原告2,026,301元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。㈡被告宜利公司、廖本泉、許云芬、恩睿公司及陳美如應連帶給付原告懲罰性賠償金，以損害額2,771,225元之二倍或法院酌定之倍數，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。是其擴張後，本件訴訟標的金額應為7,568,751元（計算式：2,026,301＋2,771,225×2＝7,568,751），應徵第一審裁判費90,069元，扣除原告前已繳交之32,680元，尚應補繳57,389元。 三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後7日內補繳第一審裁判費57,389元，逾期未繳納，即駁回上開追加及擴張之訴。 中 華 民 國 114 年 11 月 18 日 民事第三庭 法 官 李怡蓉 中 華 民 國 114 年 11 月 19 日
|
|
說明：
：案件目前繫屬法院或無該案號裁判書。
：案件目前上訴到最高法院/最高行政法院審理中。