裁判書系統

114年度消債全字第74號

聲  請  人  陳怡君    住○○市○○區○○街000巷00號     

上列聲請人因聲請清算事件，聲請保全處分，本院裁定如下：

    主  文

聲請駁回。

    理  由

一、聲請意旨略以：聲請人前向本院聲請清算，臺灣臺北地方法院以113年度司執字第234929號強制執行程序、本院以113年度司執字第130202號、114年度司執字第55736號強制執行程序，扣押伊名下中華郵政股份有限公司之保單，請求法院停止前開執行程序，以讓債權人平均受償，爰依消費者債務清理條例（下稱消債條例）第19條規定，聲請停止前開執行程序等語。

二、按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲請或依職權，以裁定為下列保全處分：㈠債務人財產之保全處分；㈡債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權之限制；㈢對於債務人財產強制執行程序之停止；㈣受益人或轉得人財產之保全處分；㈤其他必要之保全處分，消債條例第19條第1項定有明文。又前項保全處分，除法院裁定開始更生或清算程序外，其期間不得逾60日；必要時，法院得依利害關係人聲請或依職權以裁定延長一次，延長期間不得逾60日，復為同條第2項所明定。

三、本件聲請人前向本院聲請清算（114年度消債清字第52號）及保全處分，其保全處分部分固經本院114年度消債全字第12號裁准，聲請人因前揭保全處分期間屆滿而聲請延長保全處分，經本院114年度消債全聲字第4號裁定延長保全處分期間至114年6月10日。惟依前揭說明及同條例第19條之規定，法院所為准許保全處分之期間，除依利害關係人之聲請或法院職權以裁定延長一次之情形外，其期間及延長期間原則上均不得逾60日之意旨，則該保全處分已因延長1次後之120日期間屆滿而失效，其再聲請保全處分，顯非適法。從而，聲請人聲請本件保全處分，為無理由，應予駁回，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　18　　日

              　　民事庭　　法　　　官　陳美芳