114年度消債更字第2號
聲 請 人 吳萬吉
上列
當事人因
消費者債務清理事件
聲請更生，本院裁定如下：
聲請人Ａ０５自中華民國一一四年八月十四日下午四時起開始
更生程序。
理 由
一、聲請意旨
略以：伊有不能清償債務情事，前依消費者債務清理條例（下稱消債條例）規定，向本院聲請調解債務清償方案，
惟調解不成立。伊又未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，
爰聲請更生等語。
二、
按債務人不能清償債務或有不能清償
之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務；債務人無
擔保或無優先權之本金及利息債務總額未逾新臺幣（下同）1,200萬元者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生；法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；法院開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，必要時得選任
律師、會計師或其他
適當之自然人或法人1人為監督人或管理人，消債條例第3條、第16條第1項、第42條第1項、第45條第1項分別定有明文。
㈠聲請人前於民國110年12月2日提出
債權人清冊，向本院聲請調解債務清償方案，經本院110年度司消債調字第529號受理，於111年1月5日調解不成立，聲請人於113年12月30日具狀聲請更生
等情，業經本院
依職權調取
上開調解卷宗核閱
無訛。
㈡關於聲請人清償能力部分
⒈聲請人於111年度至113年度申報所得及財產狀況如附表一。又聲請人自111年12月起
迄今之工作狀況及各類收入如附表二，未領取補助。
⒉上開各情，有111年至112年綜合所得稅各類所得資料清單及財產歸屬資料清單（卷第47-51頁）、113年度稅務電子閘門財產所得調件明細表（卷第315-317頁）、財產及收入狀況說明書（卷第13-15頁）、
債權人清冊（卷第17-19頁）、財團法人金融聯合徵信中心前置協商專用債權人清冊（卷第53-57頁）、信用報告（卷第59-68頁）、
戶籍謄本（卷第303頁）、勞工保險被保險人投保資料表（卷第43-45頁）、個人商業保險查詢結果表（卷第145-147頁）、社會補助查詢表（卷第93頁）、租金補助查詢表（卷第95頁）、勞動部勞工保險局函（卷第185頁）、勞帳戶對帳單（卷第275-296頁）、存簿（卷第155-160頁）、上和環保事業有限公司
陳報狀（卷第101-105頁）、在職證明書（卷第29頁）、薪資證明（卷第357頁）、富邦人壽陳報狀（卷第261-271頁）等附卷
可證。
⒊故依聲請人上述工作、收入情況，爰以聲請人於上和環保事業有限公司114年每月收入29,000元，評估其償債能力。
㈢關於聲請人個人日常必要支出部分
聲請人主張每月支出17,500元（包含每月分擔之房屋租金，卷第13-15頁）乙情，並提出
租賃契約（卷第35-39、123-129頁）、配偶之存簿（卷第131-135頁）為證。按債務人必要生活費用，以最近1年衛生福利部或直轄市政府所公告當地區每人每月最低生活費1.2倍定之，清債條例第64條之2第1項定有明文。本院
參酌衛福部社會司所公告114年度高雄市最低生活費為16,040元，1.2倍即19,248元，聲請人主張每月必要支出約17,500元，尚屬合理，應予採計。
㈣關於聲請人扶養支出部分
聲請人稱其須扶養長子吳○謙，每月支出
扶養費8,000元等語。經查：
⒈聲請人與配偶Ａ０２共同育有子女吳○謙（00年00月生）乙情，有戶籍謄本（卷第301頁）
可佐。又吳○謙現就讀高職，112年3月28日領取學校獎學金10,000元，112年11月至113年1月各領學校工讀費4,224元，未領取補助等情，此有所得資料清單及財產歸屬資料清單（卷第137-141頁）、113年稅務電子閘門財產所得調件明細表（卷第319-321頁）、在學證明書（卷第169頁）、社會補助查詢表（卷第161-168頁）、租金補助查詢表（卷第95頁）、勞工保險被保險人投保資料表（卷第113-114頁）、個人商業保險查詢結果表（卷第148-151頁）、存簿（卷第161-168頁）附卷
可考。按
民法第1114條第1款所定，
直系血親相互間互負
扶養義務，係指凡不能維持生活而無謀生能力時，皆有受扶養之權利，並不以未成年為限。又所謂謀生能力並不專指無工作能力者而言，雖有工作能力而不能期待其工作，或因社會經濟情形失業，雖已盡相當之能事，仍不能覓得職業者，亦
非無受扶養之權利，故成年之在學學生，未必即喪失其受扶養之權利（最高法院56年
台上字第795號判例
可資參照）。查吳○謙雖已成年，然現就讀高職，名下無財產，之前打工所得亦不足以支應自己之生活開銷，確尚無謀生能力而需聲請人與其配偶共同扶養。
⒉次按受扶養者之必要生活費用，
準用消債條例第64條之2第1項規定計算基準數額，並依債務人依法應負擔扶養義務之比例認定之，同條例第64條之2第2項定有明定。本件吳○謙與聲請人同住，租金由聲請人與配偶共同負擔，其無需額外支出房屋費用，爰自其必要生活費用中扣除相當於房屋支出所佔比例（約24.36％，114年度高雄市每人每月不含房屋支出之最低生活費之1.2倍14,559元），再由聲請人與配偶共同負擔，聲請人應負擔7,280元（計算式：14,559÷2＝7,280），
逾此範圍，
難認可採。
㈤承上，聲請人目前每月收入約29,000元，扣除個人必要支出17,500元、子女扶養費7,280元後，剩餘4,220元。聲請人目前負債總額為2,020,251元（卷第17-19、239-260頁），以每月所餘逐年清償，至少須約40年（計算式：2,020,251÷4,220÷12≒40）始能清償完畢，參酌聲請人年紀、學歷、專業智識能力等情形，應認其已不能清償債務。此外，聲請人無擔保或無優先權之債務總額未逾1,200萬元，且無消債條例第6條第3項、第8條或第46條各款所定
駁回更生聲請之事由存在。則聲請人聲請更生為有理由，應予准許，爰命司法事務官進行本件更生程序。
四、依消債條例第11條第1 項、第45條第1 項、第16條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 14 日
中 華 民 國 114 年 8 月 14 日
附表一
附表二