裁判書系統

114年度消債聲免字第2號

聲  請  人  

即債務人    胡釋文（原名：胡秀枝）

代  理  人  楊林澂法扶律師

相  對  人  

即債權人    國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  

代  理  人  林藝玲  

相  對  人  

即債權人    中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人  陳佳文  

相  對  人  

即債權人    臺灣銀行股份有限公司

法定代理人  吳佳曉  

代  理  人  李怡萱  

相  對  人  

即債權人    華南商業銀行股份有限公司

法定代理人  陳芬蘭  

上列聲請人即債務人因消費者債務清理事件聲請免責，本院裁定

如下：

    主  文

聲請人胡釋文應予免責。

    理  由

一、聲請意旨略以：伊前經本院111年度消債職聲免字第7號裁定（下稱第7號裁定）以有消費者債務清理條例（下稱消債條例）第134條之情形為由不予免責確定後，已繼續清償各普通債權人受償額均達其債權額20％以上，爰依消債條例第142條規定聲請免責等語。

二、按法院為不免責或撤銷免責之裁定確定後，債務人繼續清償債務，而各普通債權人受償額均達其債權額之20％以上者，法院得依債務人之聲請裁定免責，消債條例第142條定有明文。次按債務人依消債條例第142條規定聲請裁定免責者，法院應斟酌債務人不免責或撤銷免責事由之情節、債權人受償情形及其他一切情狀，而為准駁，復為辦理消費者債務清理事件應行注意事項第41點所明定。

三、經查：

  ㈠聲請人經本院110年度消債清字第86號裁定准自民國110年5月18日開始清算程序，復經本院以110年度司執消債清字第80號裁定清算程序終結，普通債權人受分配金額新臺幣（下同）188,697元，經第7號裁定以聲請人有消債條例第134條第6款之情形為由不免責確定等情，業經本院調取案卷核閱無誤，此部分事實，堪以認定。

  ㈡聲請人主張其於第7號裁定不免責確定後，已償還如附表所示金額，核與債權人陳報還款金額相符，有繳款證明、陳報狀附卷可參（見卷第25-32、39-55頁）。依債務人償還之金額，加計普通債權人於清算程序受分配總金額188,697元，已使全體債權人之受償金額均達其債權額之20％以上，符合消債條例第142條規定之清償成數，可認聲請人確有還款之誠意，且各債權人之債權已獲相當程度之保障，自宜賦予聲請人重建經濟之機會，依上開說明，本院斟酌債權人之受償情形及其他一切情狀，認應准予免責，以重生聲請人之經濟生活，爰裁定如主文。

四、綜上所述，本件債務人前受不免責裁定確定後，已繼續清償

    各普通債權人達其債權額20％以上，符合消債條例第142條所定之免責要件，債務人聲請免責，即有理由，應予准許，爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　20　　日

              　　民事庭　　  法　官　何佩陵

中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　20　　日

附表：